Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Atos administrativos — CESPE / CEBRASPE 2026

Direito AdministrativoAtos administrativos
Código
gp012056
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RN
Ano
2026
Cargo
Técnico Administrativo
A respeito da organização da administração pública e dos atosadministrativos, julgue o item a seguir.Quando a administração pública, por motivo deoportunidade, revoga uma licença de construção concedida aparticular, o ato revogatório produz efeitos retroativos à datada emissão da licença.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Revogação de ato administrativo: efeitos ex nunc

Gabarito: ERRADO. A revogação de ato administrativo válido, por motivo de conveniência ou oportunidade, não produz efeitos retroativos — opera efeitos ex nunc (prospectivos), ou seja, a partir da data em que é editada, preservando os efeitos já produzidos e os direitos adquiridos. A assertiva inverte a regra ao afirmar que o ato revogatório retroage à data da licença, o que é característica da anulação (efeitos ex tunc), não da revogação. Fundamento: art. 53 da Lei 9.784/1999 e Súmula 473 do STF.

A revogação é uma das formas de extinção do ato administrativo. Ela incide sobre atos válidos e discricionários que se tornaram inconvenientes ou inoportunos para o interesse público. Como o ato é válido, não há ilegalidade a ser corrigida; o que ocorre é uma reavaliação de mérito (juízo de conveniência e oportunidade) pela própria Administração. Por isso, a revogação não retroage: ela respeita os efeitos já produzidos e os direitos adquiridos, conforme expressamente previsto no art. 53 da Lei 9.784/1999 e na Súmula 473 do STF.

A confusão clássica da banca é trocar os efeitos da revogação pelos da anulação. A anulação atinge atos ilegais (eivados de vício de legalidade) e, por isso, produz efeitos retroativos (ex tunc), desfazendo o ato desde a sua origem. Já a revogação atinge atos válidos e produz efeitos prospectivos (ex nunc), preservando o passado. No caso da licença de construção, se a Administração a revoga por oportunidade, o particular não perde os efeitos que a licença já produziu (ex.: obras já realizadas), mas não poderá continuar a construir a partir da revogação.

Art. 53Lei-9784

Art. 53 — "A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos"

JURISPRUDÊNCIA

STF Súmula 473

"A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, porque dêles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial."

A licença de construção é ato administrativo vinculado e definitivo (o particular tem direito subjetivo à sua obtenção quando preenche os requisitos legais). Apesar disso, a doutrina admite sua revogação por interesse público superveniente, com a devida indenização pelos prejuízos causados — mas sempre com efeitos ex nunc. A assertiva, portanto, está duplamente errada: (1) atribui efeitos retroativos à revogação, e (2) ignora que a revogação respeita os direitos adquiridos e os efeitos já produzidos.

Critério

Revogação

Anulação

Ato atingido

Válido

Ilegal (eivado de vício)

Motivo

Conveniência/oportunidade (mérito)

Ilegalidade

Efeitos

Ex nunc (prospectivos, não retroagem)

Ex tunc (retroativos à origem)

Direitos adquiridos

Respeitados

Não se originam direitos

Fundamento

Art. 53 da Lei 9.784/1999; Súmula 473 do STF

Art. 53 da Lei 9.784/1999; Súmula 473 do STF

Extinção do ato administrativo
  • 1Revogação
    • Ato válido
    • Motivo: conveniência/oportunidade
    • Efeitos: ex nunc (não retroage)
    • Respeita direitos adquiridos
  • 2Anulação
    • Ato ilegal
    • Motivo: vício de legalidade
    • Efeitos: ex tunc (retroage)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa E — ✅ Correta (gabarito)

A assertiva está errada porque a revogação, por definição, não retroage. O ato revogatório produz efeitos a partir da sua edição (ex nunc), preservando os efeitos já produzidos pela licença e os direitos adquiridos pelo particular. A retroação (ex tunc) é efeito da anulação, que incide sobre atos ilegais. Como a banca pediu para julgar o item, e o item é falso, o gabarito é ERRADO.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/gp012056