Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Culpabilidade — FGV 2026

Direito PenalCulpabilidade
Código
gp018554
Banca
FGV
Órgão
TJ-SC
Ano
2026
Cargo
Técnico Judiciário Auxiliar
Encerradas as instruções processuais, após a observância docontraditório e da ampla defesa, Guilherme, Juiz de Direito juntoao Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina, absolveu, emdiferentes processos: i) João, por ter praticado a conduta em estrito cumprimento dodever legal;ii) Marcos, por ter agido no exercício regular de um direito; e iii) Matheus, por ter atuado em estado de embriaguez completaproveniente de caso fortuito. Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, écorreto afirmar que as absolvições de
  1. AJoão e Matheus basearam-se em excludentes deculpabilidade. Por sua vez, o decreto absolutório em benefíciode Marcos decorre de uma excludente de ilicitude.
  2. BJoão e Marcos basearam-se em excludentes de ilicitude. Porsua vez, o decreto absolutório em benefício de Matheusdecorre de uma excludente de culpabilidade.
  3. CJoão e Marcos basearam-se em excludentes de culpabilidade.Por sua vez, o decreto absolutório em benefício de Matheusdecorre de uma excludente de ilicitude.
  4. DJoão, Marcos e Matheus basearam-se em excludentes deculpabilidade.
  5. EJoão, Marcos e Matheus basearam-se em excludentes deilicitude.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — João e Marcos basearam-se em excludentes de ilicitude. Por sua vez, o decreto absolutório em benefício de Matheus decorre de uma excludente de culpabilidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

B

Link permanente: /questoes/gp018554