Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Agrário — Noções Fundamentais de Direito Agrário — CESPE / CEBRASPE 2026

Direito AgrárioNoções Fundamentais de Direito Agrário
Código
gp045104
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Prefeitura de Porto Velho - RO
Ano
2026
Cargo
Procurador do Município
Carlos, agricultor, ocupa desde 2005 área de terra públicafederal de 6 módulos fiscais em região que integra a AmazôniaLegal. Após receber o título de domínio, e ainda durante avigência das cláusulas resolutivas, Carlos deixou de praticarcultura efetiva. Seu vizinho João pretende obter a regularizaçãode área de 3 módulos fiscais, mas seu cônjuge exerce cargopúblico no INCRA. Pedro, beneficiário de título na mesmaregião, optou pelo pagamento integral do preço do imóvel,equivalente a 100% do valor médio da terra nua, respeitado operíodo de carência e cumpridas todas as condições resolutivasaté o pagamento. A partir da situação hipotética apresentada, assinale a opçãocorreta com base na Lei n.º 11.952/2009, que dispõe sobre aregularização fundiária das ocupações incidentes em terrassituadas em áreas da União, no âmbito da Amazônia Legal.
  1. AO pagamento integral realizado por Pedro não extingue ascondições resolutivas, pois a lei condiciona a sua extinção àrealização de vistoria prévia pelo órgão competente.
  2. BNo caso de Carlos, o título somente pode ser resolvido apósprocesso administrativo com ampla defesa e contraditório; nocaso de João, a área não pode ser regularizada em razão de seucônjuge exercer cargo público no INCRA; e, no caso de Pedro,o pagamento integral extingue as condições resolutivas.
  3. CNo caso de Carlos, o título pode ser resolvido de pleno direitomediante simples comprovação documental dodescumprimento das cláusulas resolutivas; no caso de João, aárea pode ser regularizada, pois somente há vedação legalrelativa a servidores da respectiva secretaria de planejamentourbano; e, no caso de Pedro, o pagamento integral extingue ascondições resolutivas.
  4. DO descumprimento das cláusulas resolutivas por Carlos implicaresolução de pleno direito do título, dispensada a instauração deprocesso administrativo, bastando a comprovação documentaldo descumprimento pelo órgão competente.
  5. ENo caso de João, a área pode ser regularizada, pois a referida leisomente veda a regularização quando o próprio ocupante exercecargo no INCRA, não se estendendo a vedação ao cônjuge.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — No caso de Carlos, o título somente pode ser resolvido após processo administrativo com ampla defesa e contraditório; no caso de João, a área não pode ser regularizada em razão de seu cônjuge exercer cargo público no INCRA; e, no caso de Pedro, o pagamento integral extingue as condições resolutivas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

B

Link permanente: /questoes/gp045104