Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Software — Acessibilidade de Software — Instituto Legalle 2026

Arquitetura de SoftwareAcessibilidade de Software
Código
gp045388
Banca
Instituto Legalle
Órgão
CIGA-SC
Ano
2026
Cargo
Analista de Sistemas
No contexto da WCAG (Web ContentAccessibility Guidelines), existem critérios que tratam daforma como o conteúdo é apresentado ao usuário,garantindo legibilidade e possibilidade de personalizaçãoda exibição das informações sem perda de conteúdo oufuncionalidade. Um desses critérios está relacionado àapresentação visual, permitindo que o usuário consigaajustar aspectos como cores, espaçamento e largura detexto para melhorar a leitura. Com base nesse critério,assinale a alternativa que descreve CORRETAMENTE umarecomendação da WCAG sobre apresentação visual.
  1. AImpedir alterações de cores para manter a identidadevisual fixa do sistema em todas as situações.
  2. BFornecer controles específicos para permitir ocontrole da apresentação das informações em telasem comprometer sua legibilidade.
  3. CGarantir que todo o conteúdo seja exibido emformato de imagem para preservar o layout originalda página.
  4. DDefinir que o espaçamento entre linhas deve ser fixopara evitar quebra de padronização entredispositivos.
  5. EExibir textos sempre em uma única fonte padrão sempossibilidade de ajuste pelo usuário.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Fornecer controles específicos para permitir o controle da apresentação das informações em tela sem comprometer sua legibilidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Acessibilidade Web – WCAG: Apresentação Visual

Gabarito: letra B. A WCAG estabelece que o usuário deve poder personalizar a apresentação visual do conteúdo (cores, espaçamento, largura) sem perder conteúdo ou funcionalidade, sendo essencial fornecer controles para tal ajuste. Esse princípio está no Critério de Sucesso 1.4.8 (Apresentação Visual) da WCAG 2.1.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa propõe impedir alterações de cores para manter a identidade visual fixa. Isso contraria a acessibilidade: a WCAG exige que o usuário possa ajustar cores (ex.: contraste, fundo) para melhorar a leitura, principalmente pessoas com baixa visão ou daltonismo. A identidade visual não pode prevalecer sobre a necessidade de personalização.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Fornecer controles específicos para o usuário controlar a apresentação das informações em tela, sem comprometer a legibilidade, é exatamente o que a WCAG recomenda. Isso permite ajustar cores, espaçamento entre linhas, largura de texto, etc., mantendo o conteúdo funcional.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Garantir que todo o conteúdo seja exibido em formato de imagem é nocivo: imagens não são redimensionáveis com qualidade, não permitem ajuste de contraste, e são inacessíveis para leitores de tela. A WCAG preconiza o uso de texto real e estilos em CSS, não imagens.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Definir espaçamento entre linhas fixo impede a personalização. A WCAG recomenda que o espaçamento possa ser ajustado (geralmente 1.5x a 2x) para melhor legibilidade para disléxicos e pessoas com baixa visão. Fixar quebra a adaptabilidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Exibir textos sempre em uma única fonte padrão sem possibilidade de ajuste também viola a personalização. Usuários podem ter preferências ou necessidades (ex.: fontes sem serifa, tamanho maior) e a WCAG exige que o texto possa ser redimensionado e a fonte alterada sem perda.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/gp045388