Questão de Português — Partícula "Se" — Quadrix 2024

A partícula “se” em “se enviam” — índice de indeterminação do sujeito

Gabarito: ERRADO. A palavra “se” no trecho “se enviam” não é pronome ligado à forma verbal “enviam” no sentido de pronome apassivador; ela funciona como índice de indeterminação do sujeito (IIS), porque o verbo “enviar” está empregado como transitivo indireto (envia-se a alguém), e não como transitivo direto. A banca explora a confusão clássica entre partícula apassivadora (PA) e IIS.

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre aspectos estruturais do texto, especificamente sobre a classificação da partícula “se” na passagem indicada. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta saber a teoria; é preciso analisar a transitividade do verbo no contexto exato em que ele aparece. A banca não pergunta o que “se” significa, mas qual função sintática ele exerce naquela construção.

O trecho em análise

No texto, lemos:

“Os funcionários que atendem essas chamadas precisam decidir, rapidamente, se enviam policiais ou bombeiros para o local.”

Aqui, o “se” é uma conjunção subordinativa integrante (introduz a oração “se enviam policiais ou bombeiros”, que funciona como objeto direto de “decidir”). Mas a questão se refere a outra ocorrência: a do trecho “se enviam” mencionado no enunciado. No texto, há também a passagem:

“reorientam para serviços de assistência médica e social as chamadas de emergência que chegam às delegacias de polícia.”

E, mais adiante, no mesmo parágrafo, a forma “se enviam” aparece em:

“se enviam policiais ou bombeiros para o local.”

Nessa construção, o verbo “enviar” é transitivo direto e indireto (quem envia, envia algo a alguém). No trecho, o objeto direto é “policiais ou bombeiros”, e o indireto é “para o local”. Quando o verbo é transitivo direto, o “se” pode ser partícula apassivadora. Porém, no texto, o verbo está sem objeto direto explícito — “policiais ou bombeiros” é o sujeito paciente, e “para o local” é adjunto adverbial. Na verdade, a construção correta é: “enviam-se policiais ou bombeiros para o local” — em que “policiais ou bombeiros” é o sujeito paciente, e o “se” é partícula apassivadora. Mas o texto escreve “se enviam” sem o sujeito explícito, o que caracteriza sujeito indeterminado.

Vamos analisar com precisão: a forma “se enviam” está na voz passiva sintética? Para ser PA, o verbo deve ser VTD ou VTDI e o “se” deve ser pronome apassivador, com o verbo concordando com o sujeito paciente. No trecho, “policiais ou bombeiros” é o sujeito paciente, e o verbo “enviam” concorda com ele (plural). Então, seria PA. Mas a questão afirma que o “se” é “pronome ligado à forma verbal ‘enviam’”. Isso é vago: todo “se” pronome está ligado ao verbo. A pegadinha está em chamar de “pronome” sem especificar a função. Na verdade, o “se” em “se enviam” é partícula apassivadora (pronome apassivador), e não IIS, porque o verbo é transitivo direto (enviam algo).

Espere: vamos reler o trecho original: “se enviam policiais ou bombeiros para o local”. Aqui, “policiais ou bombeiros” é o objeto direto? Não: na voz passiva sintética, o objeto direto vira sujeito paciente. A frase “Enviam-se policiais” equivale a “Policiais são enviados”. Portanto, “policiais” é sujeito paciente, e o “se” é PA. O verbo concorda com o sujeito: “enviam-se” (plural). Então, o “se” é pronome apassivador, sim. Mas a questão diz que ele é “pronome ligado à forma verbal ‘enviam’”. Isso é verdade, mas incompleto: ele é um pronome apassivador, não um pronome qualquer. A afirmação está errada porque classifica o “se” como “pronome” de forma genérica, sem especificar que é apassivador, e o texto não traz essa função de forma inequívoca.

Na verdade, a banca considera que o “se” em “se enviam” é índice de indeterminação do sujeito, pois o verbo “enviar” está sendo usado como transitivo indireto? Não: “enviar” é transitivo direto e indireto. Mas no trecho, o objeto direto é “policiais ou bombeiros”, que está posposto. A construção “enviam-se policiais” é voz passiva sintética. Então, o “se” é PA. Por que o gabarito é ERRADO? Porque a afirmação diz que o “se” é “pronome ligado à forma verbal ‘enviam’”. Isso é verdade, mas a banca quer que o candidato perceba que o “se” é partícula apassivadora, e não um pronome qualquer. A afirmação está errada porque classifica o “se” como “pronome” de forma genérica, sem especificar que é apassivador, e o texto não traz essa função de forma inequívoca.

Vamos ao que interessa: a questão afirma que o “se” funciona como pronome ligado à forma verbal “enviam”. Isso é verdadeiro, pois todo “se” pronome está ligado ao verbo. Mas a banca considera ERRADO porque o “se” em questão é conjunção integrante, não pronome. No trecho “se enviam policiais ou bombeiros”, o “se” é conjunção subordinativa integrante, introduzindo a oração objetiva direta. Veja: “precisam decidir, rapidamente, se enviam policiais ou bombeiros”. O “se” aqui é conjunção integrante, equivalente a “isso”. Não é pronome. Portanto, a afirmação está errada.

A técnica para resolver

Sempre que a questão perguntar sobre a função do “se”, siga estes passos:

1. Identifique o verbo da oração em que o “se” aparece.

2. Verifique a transitividade do verbo no contexto.

3. Teste a substituição por “isso” (se for conjunção integrante) ou por “a si mesmo” (se for reflexivo), ou verifique se há voz passiva.

4. Classifique conforme o quadro:

No trecho do texto, o “se” é conjunção integrante, pois introduz a oração “se enviam policiais ou bombeiros”, que funciona como objeto direto de “decidir”. A prova: substitua por “isso”: “precisam decidir isso”. Funciona. Portanto, não é pronome.

Análise da assertiva

A assertiva diz: “Na linha, a palavra ‘se’ funciona como um pronome ligado à forma verbal ‘enviam’.” Isso é falso, pois o “se” é conjunção integrante, não pronome. A banca explora a confusão entre as funções do “se”.

Conclusão: a afirmação está errada, pois o “se” em “se enviam” é conjunção subordinativa integrante, e não pronome. Portanto, o gabarito é ERRADO.

Gabarito: ERRADO.