Os cientistas descobriram, então, que a textura
e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados.
Considere o excerto a seguir para responder à questão abaixo. No contexto apresentado, o elemento com o qual o verbo “correspondiam” estabelece relação de concordância número-pessoal, e que, portanto, desempenha o papel de sujeito oracional, é:
A“os cientistas”.
B“a textura e a composição do material”.
C“a composição do material”.
D“àquelas”.
E“tecidos moles fossilizados”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — “a textura e a composição do material”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sujeito do verbo “correspondiam”: identificação pela concordância
Gabarito: letra B. O verbo “correspondiam” concorda com o sujeito composto “a textura e a composição do material”, pois está flexionado na 3ª pessoa do plural para concordar com os dois núcleos (“textura” e “composição”). A prova está na estrutura da oração: o verbo está no plural porque o sujeito é composto, e os demais termos da frase exercem outras funções sintáticas.
O comando da questão
A banca pede que você identifique o elemento que funciona como sujeito do verbo “correspondiam”, usando como critério a concordância número-pessoal. Isso significa que você deve procurar o termo que obriga o verbo a estar na 3ª pessoa do plural. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática — você precisa localizar, na estrutura da oração, quem pratica/recebe a ação de “corresponder”.
A estrutura da oração
“Os cientistas descobriram, então, que a textura e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados.”
Vamos isolar a oração em que está o verbo “correspondiam”:
A oração principal é “Os cientistas descobriram, então, que...”. A oração subordinada substantiva objetiva direta é “que a textura e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados”. Dentro dessa oração, o verbo “correspondiam” tem como sujeito o termo “a textura e a composição do material” — um sujeito composto, com dois núcleos: “textura” e “composição”. O verbo “corresponder” é intransitivo (ou transitivo indireto, dependendo da análise), mas aqui não há objeto direto; o que aparece é o complemento nominal “àquelas vistas em tecidos moles fossilizados”, que se liga ao verbo por preposição, mas não é o sujeito.
A técnica de identificação do sujeito
Para achar o sujeito, faça a pergunta ao verbo: “Quem é que não correspondia?” A resposta é “a textura e a composição do material”. Essa é a técnica clássica: o sujeito é o termo que responde à pergunta “quem?” ou “o quê?” antes do verbo. Além disso, a concordância confirma: o verbo está no plural (“correspondiam”) porque o sujeito é composto (dois núcleos). Se o sujeito fosse singular, o verbo seria “correspondia”.
Análise das alternativas
Sujeito de "correspondiam"
1Identificação
Pergunta: "quem não correspondia?"
Resposta: "a textura e a composição do material"
Concordância: verbo no plural = sujeito composto
2Sujeito composto
Núcleo 1: "textura"
Núcleo 2: "composição"
3Distratores
"os cientistas" → sujeito de "descobriram"
"àquelas" → complemento nominal (preposicionado)
"tecidos moles fossilizados" → adjunto adnominal
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
“os cientistas” é o sujeito do verbo “descobriram”, não de “correspondiam”. Na oração principal, “os cientistas” pratica a ação de descobrir; já “correspondiam” está em outra oração, com sujeito próprio. A banca tenta confundir o leitor com o sujeito da oração anterior.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como visto, “a textura e a composição do material” é o sujeito composto de “correspondiam”. Os dois núcleos (“textura” e “composição”) exigem o verbo no plural. A concordância número-pessoal é a prova: 3ª pessoa do plural.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“a composição do material” é apenas um dos núcleos do sujeito composto. Se o sujeito fosse só esse, o verbo estaria no singular (“correspondia”). A alternativa restringe indevidamente o alcance do sujeito, suprimindo o outro núcleo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“àquelas” é um pronome demonstrativo que funciona como complemento nominal (ou objeto indireto) do verbo “corresponder”, introduzido pela preposição “a”. Não pode ser sujeito, pois está regido por preposição e não concorda com o verbo em número-pessoal (o verbo está no plural, mas “àquelas” é plural também, porém exerce outra função).
Alternativa E — ❌ Incorreta
“tecidos moles fossilizados” é parte do complemento nominal “àquelas vistas em tecidos moles fossilizados”. É um adjunto adnominal (ou complemento nominal) dentro do sintagma, não o sujeito. A banca tenta confundir com um termo que aparece depois do verbo, mas que não pratica a ação.
Conclusão
A questão testa a habilidade de identificar o sujeito pela concordância verbal. A técnica é: isolar a oração, perguntar “quem?” ao verbo e conferir se a resposta está no plural quando o verbo está no plural. A alternativa B é a única que nomeia o sujeito completo e correto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o sujeito da oração principal (“os cientistas”) e o sujeito da oração subordinada. Além disso, tenta fazer você aceitar um núcleo isolado (“a composição”) como sujeito, ignorando o outro núcleo.
PEGA ESSA DICA!
Sempre faça a pergunta “quem?” ao verbo. Se a resposta for composta (dois núcleos), o verbo vai para o plural. Desconfie de alternativas que citam apenas um núcleo ou termos preposicionados.