Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — INSTITUTO AOCP 2025

Intertextualidade em "Sabiá": atualização simbólica da saudade

Gabarito: letra C. A canção "Sabiá" dialoga com "Canção do Exílio" como uma atualização simbólica da saudade da terra natal, agora marcada por tons melancólicos e políticos em um contexto de exílio contemporâneo. O texto-base sustenta isso ao retomar o desejo de voltar ao "meu lugar" e ao mesmo tempo subverter a imagem romântica: a palmeira "já não há" e a flor "já não dá" — elementos que, no poema de Gonçalves Dias, eram símbolos de uma natureza exuberante e harmoniosa, aqui aparecem como ausência e perda.

O comando pede que se identifique como o diálogo intertextual se manifesta. Isso é uma questão de interpretação — não basta localizar uma informação explícita; é preciso depreender o efeito de sentido que a retomada do poema romântico produz na canção. A banca quer que o candidato reconheça o tipo de relação estabelecida entre os textos: não é uma citação direta, nem uma paródia satírica, mas uma releitura que preserva o tema da saudade e o ressignifica.

O texto de Chico Buarque e Tom Jobim retoma elementos centrais do poema de Gonçalves Dias — o desejo de voltar à pátria, a palmeira, o sabiá — mas os insere em outro contexto. Veja a passagem decisiva:

"Vou deitar à sombra / De uma palmeira que já não há / Colher a flor que já não dá"

A palmeira e a flor, que no Romantismo simbolizavam a beleza natural do Brasil, aqui já não existem. Essa ausência é a chave da questão: a canção não repete o nacionalismo ufanista do século XIX; ela o atualiza para falar de um exílio em que a terra natal é lembrada com melancolia, e a volta é marcada pela consciência da perda. O tom político está na crítica implícita a um país que já não oferece o que antes simbolizava — leitura coerente com o contexto da ditadura militar, em que a canção foi composta.

A técnica para resolver: teste cada alternativa perguntando se o texto autoriza a afirmação ou se ela exige acrescentar algo de fora. A correta é a única que se sustenta integralmente nos versos; as demais ou extrapolam, ou contradizem, ou tangenciam o que está escrito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o diálogo é um "recurso de valorização do nacionalismo romântico, reforçando a crença na harmonia natural do Brasil do século XIX". Isso contradiz o texto: a canção não reforça a harmonia natural, mas a nega — a palmeira "já não há" e a flor "já não dá". O erro é de contradição: troca a ausência melancólica por uma presença harmoniosa que o texto não sustenta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa fala em "mecanismo de subversão poética, que ironiza o lirismo da literatura tradicional". O texto não apresenta ironia nem subversão do lirismo; ao contrário, mantém um tom lírico e melancólico. A canção dialoga com o Romantismo, não o ridiculariza. O erro é de extrapolação: atribui ao texto uma intenção irônica que não está presente.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve com precisão o efeito do diálogo: "atualização simbólica da saudade da terra natal, marcada agora por tons melancólicos e políticos em um contexto de exílio contemporâneo". O texto sustenta isso nos versos "Vou voltar / Sei que ainda vou voltar / Para o meu lugar" — a saudade do lugar de origem — e na subversão dos símbolos: "palmeira que já não há" e "flor que já não dá". A melancolia está na consciência da perda; o tom político, na crítica implícita a um país que já não oferece o que antes simbolizava. É a única alternativa que não acrescenta nem contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa fala em "paródia satírica, que substitui a imagem do sabiá por símbolos urbanos". O texto não substitui o sabiá por símbolos urbanos — o sabiá permanece como elemento central ("Que eu hei de ouvir cantar / Uma sabiá"). Também não há sátira. O erro é de contradição e extrapolação: inventa uma substituição que não ocorre e um tom satírico que não existe.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa fala em "informatividade textual que contradiz o uso de elementos simbólicos tradicionais, gerando ruptura semântica". O texto não contradiz os símbolos tradicionais; ele os ressignifica — a palmeira e a flor continuam presentes, mas como ausência. Não há ruptura semântica, mas continuidade temática com nova significação. O erro é de troca de conceito: confunde atualização com contradição.

Gabarito: letra C. A resposta certa é a que reconhece a atualização simbólica — a canção preserva a saudade romântica, mas a insere em um contexto de perda e exílio contemporâneo, sem ironia e sem contradição.