Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
qa672104
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
TJ PA
Ano
2025
Cargo
Res Jur ( )

A corrida entre lei e tecnologia: adaptando o Direito às inovações

Eduardo Koetz

 

A velocidade com que inovações disruptivas, como inteligência artificial (IA), blockchain e Web3, surgem e se consolidam em diferentes setores da sociedade é impressionante. No entanto, à medida que a tecnologia avança, surgem novos desafios éticos, sociais e legais.

 

O Direito, historicamente conhecido por sua burocracia, está sendo levado a evoluir para acompanhar o ritmo dessas modernizações, e o impacto disso é cada vez mais evidente nos tribunais e nas legislações ao redor do mundo.

 

Dados recentes confirmam esse impacto no campo legal. A quinta edição da pesquisa Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Survey 2023, realizada por uma empresa global de serviços de edição e informação, entrevistou 700 profissionais jurídicos nos Estados Unidos e na Europa. O estudo revelou que 87% dos advogados acreditam que a tecnologia tem melhorado seu trabalho diário. Contudo, apenas 46% afirmam estar aproveitando completamente as ferramentas disponíveis.

 

Isso revela um paradoxo: embora o progresso ofereça diversas soluções que poderiam agilizar e melhorar a prática jurídica, muitas vezes elas não são plenamente utilizadas, seja por falta de familiaridade, seja pela ausência de uma regulamentação que fiscalizem essas mudanças.

 

Nesse sentido, a intersecção entre Direito, tecnologia e criatividade é um ambiente propício para discussões e reflexões sobre como equilibrar o potencial de transformação que essas novas ferramentas trazem com a necessidade de uma implementação ética e consciente. Desse modo, entende-se que, enquanto a informática oferece oportunidades incríveis para o progresso, também levanta questões sobre privacidade, segurança, propriedade intelectual e responsabilidade civil.

 

A corrida entre lei e tecnologia

 

O avanço tecnológico é uma constante na sociedade atual, impulsionando inovações em diversos setores. Todavia, quando se trata de regular essa modernização, o Direito muitas vezes fica para trás. A legislação, por natureza, é um processo mais lento, dependente de debates, aprovações legislativas e a criação de normas e precedentes judiciais. Em contraste, a informática progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos, o que gera lacunas normativas e insegurança jurídica.

 

Um exemplo claro dessa dissonância está na normatização de recursos como inteligência artificial [...]. A IA, que já está mudando cada vez mais como trabalhamos e vivemos, levanta dilemas éticos intricados, como a obrigação por danos causados por máquinas autônomas e a possível discriminação gerada por algoritmos. [...]

 

Para evitar essas lacunas, a legislação deve se tornar mais proativa e flexível. Ou seja, modelos regulatórios que antecipem o impacto das inovações podem garantir que ocorram de forma segura, ao mesmo tempo, em que preserva as prerrogativas dos cidadãos. [...]

 

Inteligência Artificial: um novo paradigma legal

 

[...]

 

Um dos temas mais urgentes é a responsabilidade civil em casos de danos causados por sistemas autônomos. Imagine, por exemplo, um robô cirúrgico que comete um erro durante uma operação. Quem é o responsável? O fabricante do robô? O desenvolvedor do software que controla o robô? Ou o hospital que adquiriu e utilizou o equipamento? Este tipo de assunto está se tornando cada vez mais comum conforme as tecnologias de IA avançam para áreas críticas.

 

Outro ponto significativo relacionado a isso, é a questão da privacidade dos dados. Muitos sistemas inteligentes dependem de fatos para treinar e melhorar suas capacidades. No entanto, a coleta e o uso desses elementos levantam preocupações sobre a proteção da confidencialidade dos usuários. Além disso, algoritmos mal projetados podem perpetuar ou até intensificar preconceitos e discriminação, como vimos em casos em que a inteligência artificial foi acusada de distinção com base em raça ou gênero.

[...]

 

Cibersegurança, Web3 e o futuro das grandes empresas

 

Com a crescente dependência da tecnologia, as corporações estão armazenando volumes massivos de dados sensíveis, o que as torna alvos atraentes para hackers e cibercriminosos. [...]

 

No Brasil, a LGPD visa regular o uso e a proteção dessas informações, impondo penalidades para empresas que não cumprem as normas de segurança. Entretanto, de acordo como as ameaças cibernéticas evoluem, as instituições devem adotar medidas que sejam também preventivas e assegurem a conformidade com os ordenamentos de confidencialidade.

 

Além disso, com a Web3, surgem os contratos inteligentes, que são programas executados automaticamente sem a necessidade de intermediários. Embora esses contratos possam simplificar muitos processos, eles também abordam dilemas advocatícios sobre a validade legislativa, a aplicabilidade em diferentes jurisdições e como lidar com falhas de execução.[...]

 

A criatividade em um mundo digital

 

[...]

 

As leis tradicionais de proteção autoral foram projetadas para proteger obras desenvolvidas por humanos, mas com a ascensão de sistemas criativos, essa distinção sempre se torna nebulosa. Será que o fundador do processo deve ser considerado o autor? Ou o usuário que o opera? [...]

 

Solução tecnológica para superar a concorrência

 

Segundo a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), o país conta atualmente com cerca de 1,4 milhão de advogados, o que destaca o alto índice de concorrência na área jurídica. Nesse sentido, o uso de software não se limita apenas à conformidade legal; trata-se de estar à frente, utilizando a tecnologia para otimizar os resultados e garantir uma vantagem competitiva.

 

Todos os recursos, desde a gestão de prazos até a geração de documentos, foram desenvolvidas com base nas necessidades reais dos escritórios. Desse modo, certifica que o software ofereça respostas precisas e adequadas para as exigências dessa área.

[...]

 

A inteligência artificial, a blockchain e outras tecnologias disruptivas estão redefinindo a forma como praticamos o Direito, exigindo dos profissionais jurídicos uma constante atualização e adaptação.

 

Adaptado. de: https://www.migalhas.com.br/depeso/416522/a-corrida-entre-lei-e-tecnologia-adaptando-o-direito-as-inovacoes.

Acesso em: 06 mai. 2025.

Analise o seguinte excerto e assinale a alternativa que apresenta apenas adjetivos com sentido semelhante ao do termo em destaque.

 

“Em contraste, a informática progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos, o que gera lacunas normativas e insegurança jurídica.”.

  1. AInovadores, revolucionários, vanguardistas.
  2. BPioneiros, transformadores, harmoniosos.
  3. CInstáveis, desopilantes, suspensivos.
  4. DRadicais, desobstruentes, mutáveis.
  5. EVolúveis, indeléveis, substitutivos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Inovadores, revolucionários, vanguardistas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinônimos de "disruptivos" no contexto

Gabarito: letra A. O adjetivo "disruptivos" significa inovadores, revolucionários, vanguardistas — exatamente o que a alternativa A traz. No texto, "disruptivos" qualifica os "ciclos" da informática, que "progridem" de forma rápida e quebram paradigmas, como se lê no trecho: "a informática progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos". As demais alternativas ou trazem antônimos (como "instáveis") ou palavras de sentido tangencial, que não se aproximam do sentido de "disruptivo".

O comando

A questão pede que você identifique apenas adjetivos com sentido semelhante ao termo em destaque. Isso é uma tarefa de sinonímia contextual: não basta saber o significado isolado de "disruptivo"; é preciso ver como ele é usado no texto. O termo está em "ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos", referindo-se à velocidade e à quebra de padrões da tecnologia. Portanto, a resposta deve conter palavras que, nesse contexto, possam substituir "disruptivos" sem alterar o sentido.

O texto e o sentido de "disruptivo"

No texto, o autor contrasta o Direito (lento, burocrático) com a informática, que "progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos". "Disruptivo" aqui tem o sentido de algo que rompe com o estabelecido, que causa uma mudança brusca e inovadora. É o mesmo sentido usado em "tecnologias disruptivas" (como IA e blockchain), que aparecem no início do texto: "inovações disruptivas, como inteligência artificial, blockchain e Web3".

"a informática progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos"

A palavra "disruptivo" vem do inglês disruptive, e no contexto de tecnologia significa algo que quebra o status quo, que introduz uma mudança radical e inovadora. Não é sinônimo de "instável" (que tem conotação negativa de falta de solidez) nem de "harmonioso" (que é o oposto de quebra de padrão).

A técnica de resolução

Para resolver, você deve:

  1. Identificar o sentido da palavra no contexto — "disruptivo" = inovador, revolucionário.

  2. Testar cada alternativa — substituir mentalmente "disruptivos" por cada conjunto de adjetivos e ver se o sentido se mantém.

  3. Eliminar as que trazem antônimos ou palavras de sentido tangencial.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Inovadores, revolucionários, vanguardistas — os três adjetivos são sinônimos de "disruptivos" no contexto de tecnologia. "Inovador" é o que traz novidade; "revolucionário" é o que provoca mudança radical; "vanguardista" é o que está à frente do seu tempo. Todos capturam a ideia de quebra de paradigma que "disruptivo" carrega. No texto, a informática "progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos", ou seja, ciclos que rompem com o estabelecido e trazem inovação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Pioneiros, transformadores, harmoniosos — "pioneiros" e "transformadores" até se aproximam de "disruptivo", mas "harmoniosos" é um antônimo no contexto: algo harmonioso é equilibrado, sem quebras bruscas, o oposto de disruptivo. Como a questão pede apenas adjetivos com sentido semelhante, a presença de "harmoniosos" invalida a alternativa. Erro: troca de conceito — mistura sinônimos com um antônimo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Instáveis, desopilantes, suspensivos — "instáveis" tem sentido negativo de falta de solidez, não de inovação; "desopilantes" significa "que desopila, que alivia" (sentido completamente diferente); "suspensivos" refere-se a algo que suspende. Nenhum dos três se aproxima de "disruptivo". Erro: fora do escopo — palavras de sentido totalmente diverso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Radicais, desobstruentes, mutáveis — "radicais" pode até se aproximar (mudança radical), mas "desobstruentes" (que desobstrui, que remove obstáculos) e "mutáveis" (que muda, mas sem a ideia de quebra inovadora) não são sinônimos de "disruptivo". Erro: troca de conceito — apenas um termo tangencia o sentido, os outros fogem.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Volúveis, indeléveis, substitutivos — "volúveis" (que mudam facilmente, inconstantes), "indeléveis" (que não podem ser apagados) e "substitutivos" (que substituem) não têm relação com "disruptivo". Erro: fora do escopo — palavras de sentido completamente alheio ao contexto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura sinônimos reais com antônimos (como "harmoniosos" na B) e palavras de sentido tangencial (como "radicais" na D) para confundir. A chave é testar todos os adjetivos da alternativa, não apenas o primeiro.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sinonímia, substitua mentalmente a palavra em destaque por cada alternativa e veja se o sentido do trecho se mantém. Se qualquer adjetivo da alternativa destoar, elimine-a.

Gabarito: letra A — a única alternativa em que todos os adjetivos são sinônimos de "disruptivos" no contexto de inovação tecnológica.

Link permanente: /questoes/qa672104