Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa672108
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
TJ PA
Ano
2025
Cargo
Res Jur ( )

A corrida entre lei e tecnologia: adaptando o Direito às inovações

Eduardo Koetz

 

A velocidade com que inovações disruptivas, como inteligência artificial (IA), blockchain e Web3, surgem e se consolidam em diferentes setores da sociedade é impressionante. No entanto, à medida que a tecnologia avança, surgem novos desafios éticos, sociais e legais.

 

O Direito, historicamente conhecido por sua burocracia, está sendo levado a evoluir para acompanhar o ritmo dessas modernizações, e o impacto disso é cada vez mais evidente nos tribunais e nas legislações ao redor do mundo.

 

Dados recentes confirmam esse impacto no campo legal. A quinta edição da pesquisa Wolters Kluwer Future Ready Lawyer Survey 2023, realizada por uma empresa global de serviços de edição e informação, entrevistou 700 profissionais jurídicos nos Estados Unidos e na Europa. O estudo revelou que 87% dos advogados acreditam que a tecnologia tem melhorado seu trabalho diário. Contudo, apenas 46% afirmam estar aproveitando completamente as ferramentas disponíveis.

 

Isso revela um paradoxo: embora o progresso ofereça diversas soluções que poderiam agilizar e melhorar a prática jurídica, muitas vezes elas não são plenamente utilizadas, seja por falta de familiaridade, seja pela ausência de uma regulamentação que fiscalizem essas mudanças.

 

Nesse sentido, a intersecção entre Direito, tecnologia e criatividade é um ambiente propício para discussões e reflexões sobre como equilibrar o potencial de transformação que essas novas ferramentas trazem com a necessidade de uma implementação ética e consciente. Desse modo, entende-se que, enquanto a informática oferece oportunidades incríveis para o progresso, também levanta questões sobre privacidade, segurança, propriedade intelectual e responsabilidade civil.

 

A corrida entre lei e tecnologia

 

O avanço tecnológico é uma constante na sociedade atual, impulsionando inovações em diversos setores. Todavia, quando se trata de regular essa modernização, o Direito muitas vezes fica para trás. A legislação, por natureza, é um processo mais lento, dependente de debates, aprovações legislativas e a criação de normas e precedentes judiciais. Em contraste, a informática progride em ciclos rápidos, muitas vezes disruptivos, o que gera lacunas normativas e insegurança jurídica.

 

Um exemplo claro dessa dissonância está na normatização de recursos como inteligência artificial [...]. A IA, que já está mudando cada vez mais como trabalhamos e vivemos, levanta dilemas éticos intricados, como a obrigação por danos causados por máquinas autônomas e a possível discriminação gerada por algoritmos. [...]

 

Para evitar essas lacunas, a legislação deve se tornar mais proativa e flexível. Ou seja, modelos regulatórios que antecipem o impacto das inovações podem garantir que ocorram de forma segura, ao mesmo tempo, em que preserva as prerrogativas dos cidadãos. [...]

 

Inteligência Artificial: um novo paradigma legal

 

[...]

 

Um dos temas mais urgentes é a responsabilidade civil em casos de danos causados por sistemas autônomos. Imagine, por exemplo, um robô cirúrgico que comete um erro durante uma operação. Quem é o responsável? O fabricante do robô? O desenvolvedor do software que controla o robô? Ou o hospital que adquiriu e utilizou o equipamento? Este tipo de assunto está se tornando cada vez mais comum conforme as tecnologias de IA avançam para áreas críticas.

 

Outro ponto significativo relacionado a isso, é a questão da privacidade dos dados. Muitos sistemas inteligentes dependem de fatos para treinar e melhorar suas capacidades. No entanto, a coleta e o uso desses elementos levantam preocupações sobre a proteção da confidencialidade dos usuários. Além disso, algoritmos mal projetados podem perpetuar ou até intensificar preconceitos e discriminação, como vimos em casos em que a inteligência artificial foi acusada de distinção com base em raça ou gênero.

[...]

 

Cibersegurança, Web3 e o futuro das grandes empresas

 

Com a crescente dependência da tecnologia, as corporações estão armazenando volumes massivos de dados sensíveis, o que as torna alvos atraentes para hackers e cibercriminosos. [...]

 

No Brasil, a LGPD visa regular o uso e a proteção dessas informações, impondo penalidades para empresas que não cumprem as normas de segurança. Entretanto, de acordo como as ameaças cibernéticas evoluem, as instituições devem adotar medidas que sejam também preventivas e assegurem a conformidade com os ordenamentos de confidencialidade.

 

Além disso, com a Web3, surgem os contratos inteligentes, que são programas executados automaticamente sem a necessidade de intermediários. Embora esses contratos possam simplificar muitos processos, eles também abordam dilemas advocatícios sobre a validade legislativa, a aplicabilidade em diferentes jurisdições e como lidar com falhas de execução.[...]

 

A criatividade em um mundo digital

 

[...]

 

As leis tradicionais de proteção autoral foram projetadas para proteger obras desenvolvidas por humanos, mas com a ascensão de sistemas criativos, essa distinção sempre se torna nebulosa. Será que o fundador do processo deve ser considerado o autor? Ou o usuário que o opera? [...]

 

Solução tecnológica para superar a concorrência

 

Segundo a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), o país conta atualmente com cerca de 1,4 milhão de advogados, o que destaca o alto índice de concorrência na área jurídica. Nesse sentido, o uso de software não se limita apenas à conformidade legal; trata-se de estar à frente, utilizando a tecnologia para otimizar os resultados e garantir uma vantagem competitiva.

 

Todos os recursos, desde a gestão de prazos até a geração de documentos, foram desenvolvidas com base nas necessidades reais dos escritórios. Desse modo, certifica que o software ofereça respostas precisas e adequadas para as exigências dessa área.

[...]

 

A inteligência artificial, a blockchain e outras tecnologias disruptivas estão redefinindo a forma como praticamos o Direito, exigindo dos profissionais jurídicos uma constante atualização e adaptação.

 

Adaptado. de: https://www.migalhas.com.br/depeso/416522/a-corrida-entre-lei-e-tecnologia-adaptando-o-direito-as-inovacoes.

Acesso em: 06 mai. 2025.

De acordo com a leitura do texto, é correto afirmar que

  1. Ahá um dilema ético – um desafio – trazido pela inteligência artificial: a centralização de dados em um único sistema governamental.
  2. Bo Direito enfrenta dificuldades para acompanhar o avanço tecnológico porque a sociedade não pressiona as autoridades para que haja atualizações legais, tornando a demanda irrelevante.
  3. Cos recursos tecnológicos otimizam a atuação na área jurídica, porém o uso desses recursos ainda é limitado devido à falta de domínio ou de normas específicas.
  4. Da legislação pode evitar lacunas normativas diante das inovações tecnológicas, transferindo a responsabilidade regulatória para as empresas de tecnologia.
  5. Ea preocupação central em relação aos contratos inteligentes (Web3), no contexto jurídico, corresponde à impossibilidade de rastrear transações financeiras.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — os recursos tecnológicos otimizam a atuação na área jurídica, porém o uso desses recursos ainda é limitado devido à falta de domínio ou de normas específicas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: a tecnologia na prática jurídica

Gabarito: letra C. A alternativa correta é a que afirma que os recursos tecnológicos otimizam a atuação jurídica, mas seu uso ainda é limitado por falta de domínio ou de normas específicas. Essa ideia está literalmente no texto, no trecho que diz que "87% dos advogados acreditam que a tecnologia tem melhorado seu trabalho diário" e que "apenas 46% afirmam estar aproveitando completamente as ferramentas disponíveis", além do parágrafo que menciona "falta de familiaridade" e "ausência de uma regulamentação". As demais alternativas extrapolam o texto, acrescentando informações que não estão nele.

O comando pede uma compreensão ("De acordo com a leitura do texto"), ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel de algo que está explícito no texto, sem deduções ou acréscimos. A banca, porém, montou distratores que parecem plausíveis, mas que inventam dados ou relações causais que o autor não menciona. Para acertar, é preciso localizar a passagem que sustenta cada alternativa e verificar se ela existe de fato.

O texto trata da relação entre Direito e tecnologia, defendendo que o Direito precisa se adaptar às inovações. No parágrafo sobre a pesquisa Wolters Kluwer, o autor apresenta dados concretos: a maioria dos advogados reconhece os benefícios da tecnologia, mas poucos a utilizam plenamente. Em seguida, explica o paradoxo: "embora o progresso ofereça diversas soluções que poderiam agilizar e melhorar a prática jurídica, muitas vezes elas não são plenamente utilizadas, seja por falta de familiaridade, seja pela ausência de uma regulamentação que fiscalizem essas mudanças". É exatamente essa a ideia da alternativa C.

A técnica para resolver é simples: teste cada alternativa perguntando: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? Se a alternativa traz uma informação que não está no texto, ela é extrapolação e está errada. Se ela parafraseia fielmente o que está escrito, é a correta. Vamos aplicar isso a cada uma.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto menciona dilemas éticos da IA, como "a obrigação por danos causados por máquinas autônomas e a possível discriminação gerada por algoritmos", mas não fala em centralização de dados em um único sistema governamental. Essa ideia é inventada pela banca. O texto até menciona "privacidade, segurança, propriedade intelectual e responsabilidade civil", mas nada sobre centralização governamental.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e contradição. O texto diz que o Direito fica para trás porque "a legislação, por natureza, é um processo mais lento, dependente de debates, aprovações legislativas e a criação de normas e precedentes judiciais". A alternativa B atribui a lentidão à falta de pressão social, o que não está no texto. Além disso, o texto não diz que a demanda é irrelevante; pelo contrário, mostra que há desafios e necessidade de atualização.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Paráfrase fiel. O texto afirma que "87% dos advogados acreditam que a tecnologia tem melhorado seu trabalho diário" (otimização) e que "apenas 46% afirmam estar aproveitando completamente as ferramentas disponíveis" (uso limitado). A causa é explicitada: "seja por falta de familiaridade, seja pela ausência de uma regulamentação". A alternativa C resume exatamente isso: otimização, mas uso limitado por falta de domínio ou normas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto defende que "a legislação deve se tornar mais proativa e flexível" e que "modelos regulatórios que antecipem o impacto das inovações podem garantir que ocorram de forma segura", mas não menciona transferir responsabilidade regulatória para as empresas de tecnologia. Essa é uma invenção da banca.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e troca de conceito. O texto fala de contratos inteligentes e menciona "dilemas advocatícios sobre a validade legislativa, a aplicabilidade em diferentes jurisdições e como lidar com falhas de execução", mas não fala em impossibilidade de rastrear transações financeiras. Essa preocupação não está no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. Aqui, todas as erradas acrescentam algo plausível, mas ausente. A correta é a única que parafraseia o texto.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "De acordo com o texto" pede compreensão, não inferência. A resposta deve estar explícita, não deduzida.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa672108