Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2025

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa675063
Banca
Quadrix
Órgão
SEE DF
Ano
2025
Cargo
Prof ST ( )

A educação e, mais propriamente, o trabalho escolar de ensino e aprendizagem têm sido objeto de pesquisa sistemática. É desejável que os professores e todos os atores envolvidos com a educação tenham uma postura pró‑ativa na produção de conhecimento científico.


A pesquisa em sala de aula insere‑se no campo da pesquisa social e pode ser construída de acordo com um paradigma quantitativo, que deriva do positivismo, ou com um paradigma qualitativo, que provém da tradição epistemológica conhecida como interpretativismo. O positivismo e o interpretativismo são as duas principais tradições no desenvolvimento da pesquisa social. O positivismo começou a ser empregado nas ciências exatas e foi depois importado pelas ciências sociais, a partir do início do século XIX, desfrutando desde então de grande prestígio.

 

Durante o século XX, a humanidade avançou mais na produção de conhecimento científico do que em todos os milênios de sua existência até agora. As ciências estão organizadas em associações científicas, guardiãs da tradição e da fidedignidade da produção dos cientistas e responsáveis pela intensa divulgação de seus progressos. Mas não se pode imaginar que o nascedouro das ciências seja contemporâneo das modernas tecnologias. O conhecimento científico tem avançado juntamente com a história da humanidade. Contudo, há alguns períodos nessa história em que o avanço foi mais rápido e mais intenso.


Há muitos registros de atividade científica entre os povos antigos. Exemplos são os conhecimentos de astronomia dos maias, pré‑colombianos; a técnica de mumificação e de construção das pirâmides no antigo Egito; a tecnologia náutica entre os fenícios e outros povos navegadores. Mas foram os gregos, no século IV a.C., que usaram extensivamente a escrita para registrar a evolução de pensamento nas diversas ciências. Essa herança está, praticamente, nas raízes de todo o acervo científico ocidental.


BORTONI‑RICARDO, Stella Maris. O professor

pesquisador: introdução à pesquisa qualitativa. São Paulo: Parábola Editorial, 2008, p. 10‑12 (com adaptações).

No que diz respeito aos aspectos gramaticais do texto, julgue o item a seguir.   É gramaticalmente correta a substituição da forma verbal “Há” por “Existem” no período “Contudo, há alguns períodos nessa história em que o avanço foi mais rápido e mais intenso”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: “Há” × “Existem” — substituição gramaticalmente correta

Gabarito: C (Certo). A substituição de “Há” por “Existem” é gramaticalmente correta porque o verbo “haver”, no sentido de existir, é impessoal (fica sempre na 3ª pessoa do singular), enquanto “existir” é pessoal e deve concordar com o sujeito. No trecho, o sujeito de “Existem” seria “alguns períodos” (plural), o que justifica a forma “Existem”. A troca preserva o sentido de existência e a correção gramatical.

“Contudo, há alguns períodos nessa história em que o avanço foi mais rápido e mais intenso.”

Aqui, “Há” equivale a “existem” — o texto fala da existência de períodos históricos de avanço acelerado. A substituição é válida e mantém o sentido.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a correção gramatical de uma substituição. Não se trata de interpretação de sentido, mas de concordância verbal — a regra que rege a flexão do verbo conforme o sujeito (ou a ausência dele). O foco é saber se a troca de um verbo impessoal por um pessoal é feita de modo gramaticalmente adequado.

A regra que decide

  • Verbo “haver” com sentido de existir/ocorrer é impessoal: não tem sujeito, fica sempre na 3ª pessoa do singular. Ex.: “Há muitos livros na estante.”

  • Verbo “existir” é pessoal: tem sujeito e concorda com ele em número e pessoa. Ex.: “Existem muitos livros na estante.”

No trecho, “alguns períodos” é o sujeito de “Existem”. Como está no plural, o verbo deve ir para o plural: “Existem alguns períodos”. A substituição, portanto, é correta.

A pegadinha

A banca testa se o candidato confunde a impessoalidade do “haver” com a pessoalidade do “existir”. Quem não domina a regra pode achar que, por serem sinônimos, a concordância seria idêntica — mas não é: “Há” não varia; “Existem” varia. A troca é válida justamente porque o sujeito plural exige a forma plural.

Conclusão

A substituição é gramaticalmente correta e preserva o sentido de existência. A resposta é C (Certo).

Verbo "haver" (existir)
  • 1Impessoal
  • 2Sem sujeito
  • 3Sempre 3ª pessoa do singular
  • 4Ex.: "Há muitos livros"
  • 5Verbo "existir"
    • Pessoal
    • Tem sujeito
    • Concorda com o sujeito
    • Ex.: "Existem muitos livros"
  • 6Substituição no trecho
    • Sujeito: "alguns períodos" (plural)
    • "Existem" concorda corretamente
    • Preserva o sentido de existência
LEVEL · soulevel.com.br

Gabarito: C

Link permanente: /questoes/qa675063