Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
qg032582
Banca
Quadrix
Órgão
PROCON-DF
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico De Atividades De Defesa Do Consumidor - Agente Administrativo
Texto para o item.
Jaime Pinsky e Carla Bassanezi Pinsky. “Fanatismo, fanatismos”.
In: Jaime Pinsky e Carla Bassanezi Pinsky (orgs.). Faces do fanatismo.
São Paulo: Editora Contexto, 2004, p. 9‑10 (com adaptações).
Considerando os sentidos e os aspectos gramaticais do texto, julgue o item.No termo “um ‘nazista fanático’” (linha 8), a classificação das palavras e de suas funções sintáticas seriam mantidas se ele fosse reescrito da seguinte forma: um fanático nazista.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de "nazista fanático" para "fanático nazista": mudança de sentido e de função sintática
Gabarito: E (Errado). A reescrita de "um 'nazista fanático'" para "um fanático nazista" não mantém a classificação das palavras nem suas funções sintáticas, pois altera a relação de subordinação entre os adjetivos. No original, "fanático" é o núcleo do sintagma e "nazista" é um adjunto adnominal que o qualifica; na reescrita, "fanático" passa a ser adjunto adnominal de "nazista", que se torna o núcleo. A banca explora a inversão de termos que, embora pareça inofensiva, inverte a hierarquia sintática e o sentido.
O comando pede que se julgue se a reescrita preserva a classificação e as funções sintáticas. Isso é uma questão de reescritura de frases e de análise sintática — não de interpretação de conteúdo. A resposta mora na estrutura interna do sintagma nominal, não no texto-base (que, aliás, não foi fornecido integralmente, mas a análise independe dele, pois o trecho citado é autossuficiente).
A técnica que decide: núcleo × adjunto adnominal
Em um sintagma nominal com dois adjetivos, a posição relativa deles define qual é o núcleo (o termo central, que recebe a qualificação) e qual é o adjunto adnominal (o termo que qualifica o núcleo). Veja:
"nazista fanático": o núcleo é "fanático" (o ser é fanático); "nazista" é adjunto adnominal, especificando que tipo de fanático.
"fanático nazista": o núcleo é "nazista" (o ser é nazista); "fanático" é adjunto adnominal, especificando que tipo de nazista.
A inversão troca os papéis: o que era núcleo vira adjunto, e vice-versa. Portanto, a função sintática de cada palavra muda, e o sentido também — um "nazista fanático" é alguém fanático que é nazista; um "fanático nazista" é alguém nazista que é fanático. A ênfase semântica se desloca.
NÃO CAIA NESSA!
A banca aposta na falsa simetria — como as duas palavras são adjetivos, o candidato pode achar que a ordem não importa. Mas a ordem define a hierarquia sintática: o último adjetivo é o núcleo, o primeiro é o adjunto. Inverter é trocar as funções.
Análise da assertiva
"nazista fanático" → "fanático nazista": Original (Núcleo: fanático, Adjunto adnominal: nazista, Sentido: fanático que é nazista); Reescrita (Núcleo: nazista, Adjunto adnominal: fanático, Sentido: nazista que é fanático); Conclusão (Inverte a hierarquia sintática, Altera o sentido)
Assertiva — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmação de que "a classificação das palavras e de suas funções sintáticas seriam mantidas" é falsa. A reescrita altera tanto a classificação (embora ambas sejam adjetivos, a função sintática muda) quanto o sentido. No original, "fanático" é o núcleo; na reescrita, "nazista" passa a ser o núcleo. A função de adjunto adnominal se desloca de uma palavra para a outra.
Conclusão: a reescrita não é neutra — ela inverte a hierarquia do sintagma. A assertiva está errada.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, pergunte sempre: "o que mudou?" — se a ordem dos termos mudou, verifique se a hierarquia sintática (núcleo × adjunto) foi preservada. A inversão de adjetivos raramente é inócua.
