Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — Quadrix 2023

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
qg032589
Banca
Quadrix
Órgão
PROCON-DF
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico De Atividades De Defesa Do Consumidor - Agente Administrativo
Texto para o item.

Imagem da questão

Internet: <www.exame.com> (com adaptações).
Acerca das ideias e dos aspectos gramaticais do texto, julgue o item.A substituição da forma verbal “indicaram” (linha 16) por indicou incorreria em erro gramatical.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: a substituição de “indicaram” por “indicou”

Gabarito: C (Certo). A substituição de “indicaram” por “indicou” incorreria em erro gramatical, pois o verbo deve concordar com o sujeito composto (dois ou mais núcleos), o que exige a forma plural. A passagem que comprova isso está no trecho em que o sujeito é formado por mais de um elemento, como se lê no texto: “os dados e as informações indicaram” — se trocarmos por “indicou”, quebramos a concordância.

O comando da questão

O enunciado pede que você julgue se a substituição de uma forma verbal por outra incorreria em erro gramatical. Isso é uma questão de concordância verbal, ou seja, de adequação entre o verbo e o seu sujeito. Não se trata de interpretação de sentido, mas de análise sintática e morfológica: você precisa identificar o sujeito da oração e verificar se a forma verbal proposta concorda com ele.

O texto e o ponto decisivo

No texto, a forma verbal “indicaram” está na 3ª pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo. Para saber se a troca por “indicou” (3ª pessoa do singular) é possível, é preciso localizar o sujeito dessa forma verbal. No trecho em questão, o sujeito é composto, ou seja, tem dois ou mais núcleos. Veja o trecho que sustenta a resposta:

“os dados e as informações indicaram

Aqui, o sujeito é “os dados e as informações” — dois núcleos: “dados” e “informações”. Quando o sujeito é composto, a regra geral da concordância verbal manda que o verbo vá para o plural. Portanto, “indicaram” está correto; “indicou” estaria errado, pois concordaria com um sujeito singular inexistente.

A regra que decide

A concordância verbal é a harmonia entre o verbo e o sujeito em número (singular/plural) e pessoa (1ª, 2ª, 3ª). Com sujeito composto, o verbo deve ficar no plural, salvo exceções (como quando os núcleos são sinônimos ou vêm em gradação, o que não é o caso). A banca explora exatamente essa regra: ela oferece uma forma singular (“indicou”) que parece aceitável, mas que viola a concordância com o sujeito plural.

NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta que você vai se confundir com a proximidade do verbo com um núcleo singular (ex.: “as informações indicou”), mas a regra manda concordar com o conjunto dos núcleos, não com o mais próximo.

Análise da assertiva

1Sujeito composto
Dois ou mais núcleos
Verbo no plural
2Exceções
Núcleos sinônimos
Gradação
3Pegadinha
Proximidade com núcleo singular
Concordância com o conjunto
Concordância verbal
LEVELsoulevel.com.br
Concordância verbal: Sujeito composto (Dois ou mais núcleos, Verbo no plural); Exceções (Núcleos sinônimos, Gradação); Pegadinha (Proximidade com núcleo singular, Concordância com o conjunto)

Assertiva — ✅ Certo

A afirmativa está correta. A substituição de “indicaram” por “indicou” incorreria em erro gramatical, pois o sujeito é composto (“os dados e as informações”), exigindo verbo no plural. A forma “indicou” (singular) não concorda com esse sujeito, configurando erro de concordância verbal.

Conclusão

A questão testa a regra de ouro da concordância verbal com sujeito composto: verbo no plural. Ao identificar o sujeito e verificar que ele tem mais de um núcleo, a troca por singular é sempre incorreta. Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg032589