Internet: <www.consumidor.gov.br> (com adaptações).
Com relação às ideias e aos aspectos gramaticais do texto,
julgue o item.
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A vírgula após a palavra “consumo” não pode ser omitida sem prejuízo gramatical, pois ela é obrigatória para isolar uma oração subordinada adjetiva explicativa. A passagem que ancora essa conclusão está na linha 16 do texto, em que a vírgula separa a oração que acrescenta uma explicação sobre o termo anterior, e sua retirada transformaria a oração em restritiva, alterando o sentido e a estrutura sintática do período.
O enunciado pede um julgamento sobre a possibilidade de omissão da vírgula: “pode ser omitida sem que isso acarrete prejuízo gramatical”. Isso exige verificar se a vírgula em questão é facultativa ou obrigatória. Se for obrigatória, a omissão gera prejuízo gramatical (e também semântico), tornando a afirmação errada.
A vírgula após “consumo” isola uma oração subordinada adjetiva explicativa. Essa oração é introduzida por um pronome relativo (como “que”) e acrescenta uma informação acessória, uma explicação sobre o antecedente, sem restringi-lo. A vírgula, nesse caso, é obrigatória.
Se a vírgula for omitida, a oração passa a ser adjetiva restritiva, ou seja, passa a restringir o sentido do antecedente, indicando que apenas uma parte dele (e não todo ele) é caracterizada pela oração. Essa mudança altera o sentido do período e, em muitos casos, torna a frase gramaticalmente inadequada ou semanticamente estranha.
Ao julgar a omissão de uma vírgula, pergunte-se: ela separa uma oração adjetiva explicativa? Se sim, a vírgula é obrigatória — omiti-la muda o sentido e pode quebrar a estrutura. A banca adora testar essa diferença.
No texto, a vírgula após “consumo” isola uma oração que explica algo sobre o termo anterior. A retirada dessa vírgula transformaria a oração em restritiva, o que alteraria o sentido e, dependendo do contexto, prejudicaria a gramaticalidade do período. Portanto, a afirmação de que a vírgula “pode ser omitida sem prejuízo gramatical” é falsa.
A assertiva afirma que a vírgula após “consumo” pode ser omitida sem prejuízo gramatical. Isso é incorreto. A vírgula é obrigatória porque isola uma oração subordinada adjetiva explicativa. Sua omissão transformaria a oração em restritiva, alterando o sentido e a estrutura sintática do período. Portanto, a omissão acarreta prejuízo gramatical (e semântico), tornando a assertiva errada.
A banca tenta confundir o candidato ao sugerir que a vírgula é facultativa. A pegadinha está em não reconhecer que a vírgula separa uma oração adjetiva explicativa, cuja omissão muda o sentido e quebra a estrutura. A vírgula aqui é obrigatória, não facultativa.
Conclusão: A vírgula após “consumo” é obrigatória, pois isola uma oração adjetiva explicativa. Sua omissão alteraria o sentido e prejudicaria a gramaticalidade. Portanto, a assertiva está errada.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg035044