Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Software — Conceitos Básicos em Governança de TI — ACAFE 2024

Arquitetura de SoftwareConceitos Básicos em Governança de TI
Código
qg053129
Banca
ACAFE
Órgão
CELESC
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas - Negócios
O servidor público XPTO foi acusado de cometer atos que configuram improbidade administrativa segundo a Lei n.º 8.429/1992. Entre as ações listadas, qual delas é considerada um ato de improbidade administrativa que causa enriquecimento ilícito de acordo com a referida lei?
  1. ANão prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo.
  2. BUtilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas na lei.
  3. CNegar publicidade aos atos oficiais.
  4. DFrustrar a licitude de concurso público.
  5. EDeixar de cumprir a exigência de requisitos de acessibilidade previstos na legislação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Utilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas na lei.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Improbidade administrativa – atos de enriquecimento ilícito

Gabarito: letra B. A alternativa descreve a conduta de utilizar indevidamente bens públicos em proveito próprio, que corresponde exatamente ao ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito, tipificado no art. 9º da Lei 8.429/1992. As demais alternativas tratam de outras modalidades de improbidade (atos que atentam contra os princípios da administração pública ou que causam lesão ao erário), não se enquadrando no conceito de enriquecimento ilícito.

Art. 9Lei-8429

"Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no art. 1° desta lei, e notadamente..."

Alternativa A — ❌ Incorreta

Não prestar contas quando obrigado é um ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração pública (art. 11 da LIA), e não importa em enriquecimento ilícito.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A descrição "utilizar-se, indevidamente, em proveito próprio ou alheio, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial" se amolda perfeitamente ao caput do art. 9º, que trata do enriquecimento ilícito. É a hipótese clássica de auferir vantagem patrimonial indevida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Negar publicidade aos atos oficiais constitui ato de improbidade que viola os princípios da administração pública (art. 11, IV, da LIA), não configurando enriquecimento ilícito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Frustrar a licitude de concurso público é ato de improbidade que atenta contra os princípios (art. 11, V, da LIA), não sendo classificado como enriquecimento ilícito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Deixar de cumprir requisitos de acessibilidade pode caracterizar improbidade por violação de princípios (art. 11) ou por dano ao erário (art. 10), mas não se enquadra no art. 9º.

Gabarito: letra B – única que descreve conduta de enriquecimento ilícito conforme o art. 9º da Lei 8.429/1992.

Link permanente: /questoes/qg053129