Português · Avança SP · 2024 | Questão sqc-qg087719

PortuguêsSintaxe

Código: qg087719
Banca: Avança SP
Órgão: Prefeitura de Lorena - SP
Ano: 2024
Nível: Fundamental

Cargo: Inspetor de Alunos

O maior primata que já viveu foi extinto por causa das mudanças climáticas

Com 3 metros de altura, o Gigantopithecus blacki, que mantinha uma dieta vegetariana, viu seu habitat se tornar escasso em alimentos

Publicada na revista Nature no último dia 10, uma pesquisa sugere que o maior primata que já existiu tenha sido extinto entre 295 mil e 215 mil anos atrás devido a mudanças climáticas. Parecidos com os orangotangos atuais, os Gigantopithecus blacki viveram por cerca de 2 milhões de anos na região de Guangxi, no sul da China, até serem extintos no final do Pleistoceno médio.

Com 3 metros de altura e podendo pesar até 300 quilos, a espécie se alimentava de frutos e flores nas florestas tropicais, até que o ambiente em que viviam começou a mudar. “É um animal enorme – muito, muito grande”, disse Renaud JoannesBoyau, pesquisador da Southern Cross University da Austrália, em comunicado. “Quando a comida começa a ficar escassa, ele fica tão grande que não consegue subir em árvores para explorar novas fontes de alimento.” Não há nenhum esqueleto completo dessa espécie em seu arquivo fóssil, mas os pesquisadores analisaram fósseis de dentes, ossos da mandíbula inferior e amostras de pólen e sedimentos de cavernas em Guangxi para entender como as florestas passaram a produzir menos frutas por volta de 600 mil anos atrás, quando ocorreram mais períodos de secas. Há 2,3 milhões de anos, o ambiente que esses primatas habitavam era um “mosaico de florestas e gramíneas”. Segundo a pesquisa, durante a janela de extinção do G. blacki, o aumento da sazonalidade levou ao aumento da variabilidade ambiental, o que causou uma mudança da comunidade vegetal e o crescimento de ambientes de floresta aberta. Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie que, diferente de outros primatas menores, não conseguia escalar árvores em busca de comida.

“Embora seu parente próximo, o Pongo weidenreichi, tenha conseguido adaptar suas preferências alimentares e seu comportamento a essa variabilidade, o G. blacki apresentou sinais de estresse crônico e populações em declínio”, escrevem os cientistas.

Registros fósseis mostram que, entre cerca de 2 milhões e 22 milhões de anos atrás, dezenas de espécies de grandes primatas habitavam a África, a Europa e a Ásia. Atualmente, restam apenas gorilas, chimpanzés, bonobos, orangotangos e humanos.

Revista Galileu. Adaptado. Disponível em:

https://revistagalileu.globo.com/ciencia/meioambiente/noticia/2024/01/o-maior-primata-queja-viveu-foi-extinto-por-causa-das-mudancasclimaticas.ghtml

Analise o excerto a seguir quanto à concordância verbal e nominal: “Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie que, diferente de outros primatas menores, não conseguia escalar árvores em busca de comida.” Pode-se dizer que o(s) elemento(s) que concorda(m) com o verbo “tornaram-se” e, portanto, constituem o sujeito oracional é (são):

A“Cascas de árvores”.
B“os alimentos dessa espécie”.
C“Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos”.
D“Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos”.
E“outros alimentos não nutritivos”.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — “Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância Verbal: Identificação do Sujeito de "tornaram-se"

Gabarito: letra C. O sujeito que concorda com o verbo "tornaram-se" é "Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos" — núcleo composto ("cascas", "juncos", "flores", "alimentos") que exige o verbo no plural. A banca testa sua capacidade de isolar o sujeito em meio a um período longo, com o predicativo "os alimentos dessa espécie" logo após o verbo, o que pode confundir quem lê rápido.

O comando pede uma análise sintática pontual: identificar o termo que concorda com o verbo e, portanto, constitui o sujeito. Isso é tarefa de concordância verbal — o verbo flexiona em número e pessoa para concordar com o núcleo do sujeito. A armadilha central está em distinguir sujeito de predicativo do sujeito: ambos podem ser sintagmas nominais, mas apenas o primeiro comanda a flexão verbal.

No trecho, a oração é: "Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie". O verbo "tornaram-se" é transitivo (ou de ligação, conforme a análise) e exige um sujeito que pratique/receba a ação. A pergunta-chave: quem se tornou os alimentos? A resposta é "Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos" — o sujeito composto, com quatro núcleos no plural, o que justifica a forma "tornaram".

"Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie"

O termo "os alimentos dessa espécie" é o predicativo do sujeito (ou objeto direto, conforme a classificação do verbo), pois caracteriza o sujeito, não pratica a ação. Ele concorda com o sujeito por ser um atributo, mas não é o sujeito — é o complemento que recebe a ação de "tornar-se".

A técnica para não errar: inverta a ordem — "Os alimentos dessa espécie tornaram-se cascas..."? Não, o sentido original é que as cascas se tornaram os alimentos. O sujeito é quem sofre a transformação, e o predicativo é o resultado dela. Outra dica: o verbo concorda com o sujeito, não com o predicativo — se o predicativo fosse o sujeito, o verbo estaria no singular ("os alimentos tornou-se"), o que é agramatical.

Sujeito de "tornaram-se": Núcleo composto (4 núcleos) (Cascas, Juncos, Flores, Alimentos (não nutritivos)); Concordância (Verbo no plural); Predicativo do sujeito (não é sujeito) ("os alimentos dessa espécie")

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Cascas de árvores" é apenas parte do sujeito composto. O verbo "tornaram-se" está no plural porque há quatro núcleos (cascas, juncos, flores, alimentos), não apenas um. A alternativa restringe o sujeito a um único elemento, ignorando os demais que também concordam com o verbo. Erro de generalização (restringe o alcance do sujeito).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"os alimentos dessa espécie" é o predicativo do sujeito (ou objeto direto), não o sujeito. Ele recebe a ação de "tornar-se" e caracteriza o sujeito, mas não comanda a flexão verbal. A alternativa confunde a função sintática: troca o sujeito pelo complemento. Erro de troca de conceito.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O sujeito completo é "Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos", com núcleos "cascas", "juncos", "flores" e "alimentos". O verbo "tornaram-se" concorda com esse sujeito composto no plural. A alternativa abrange todos os elementos que formam o sujeito, sem omitir ou acrescentar nada. É a única inteiramente correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos" omite o adjetivo "não nutritivos", que integra o sujeito. O adjetivo "não nutritivos" concorda com "alimentos" e faz parte do núcleo do sujeito. A alternativa restringe o sujeito ao suprimir um termo essencial. Erro de generalização (restringe o alcance).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"outros alimentos não nutritivos" é apenas um dos núcleos do sujeito composto. O verbo está no plural porque há quatro núcleos, não apenas um. A alternativa restringe o sujeito a um único elemento, ignorando os demais. Erro de generalização (restringe o alcance).

NÃO CAIA NESSA!

A banca coloca o predicativo do sujeito logo após o verbo, tentando fazê-lo parecer o sujeito. A pergunta "quem se tornou?" resolve: o sujeito é quem sofre a transformação, não o resultado dela.

PEGA ESSA DICA!

Para achar o sujeito, inverta a ordem da oração e pergunte "quem/o quê?" antes do verbo. Se o verbo está no plural, o sujeito tem núcleo plural — desconfie de alternativas que citam apenas um termo.

Gabarito: letra C — o sujeito composto "Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos" é o único termo que concorda com "tornaram-se" e, portanto, constitui o sujeito oracional.

Link permanente: /questoes/qg087719