Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
qg087720
Banca
Avança SP
Órgão
Prefeitura de Lorena - SP
Ano
2024
Nível
Fundamental
Cargo
Inspetor de Alunos
O maior primata que já viveu foi extinto por causa das mudanças climáticas
Com 3 metros de altura, o Gigantopithecus blacki, que mantinha uma dieta vegetariana, viu seu habitat se tornar escasso em alimentos
Publicada na revista Nature no último dia 10, uma pesquisa sugere que o maior primata que já existiu tenha sido extinto entre 295 mil e 215 mil anos atrás devido a mudanças climáticas. Parecidos com os orangotangos atuais, os Gigantopithecus blacki viveram por cerca de 2 milhões de anos na região de Guangxi, no sul da China, até serem extintos no final do Pleistoceno médio.
Com 3 metros de altura e podendo pesar até 300 quilos, a espécie se alimentava de frutos e flores nas florestas tropicais, até que o ambiente em que viviam começou a mudar. “É um animal enorme – muito, muito grande”, disse Renaud JoannesBoyau, pesquisador da Southern Cross University da Austrália, em comunicado. “Quando a comida começa a ficar escassa, ele fica tão grande que não consegue subir em árvores para explorar novas fontes de alimento.” Não há nenhum esqueleto completo dessa espécie em seu arquivo fóssil, mas os pesquisadores analisaram fósseis de dentes, ossos da mandíbula inferior e amostras de pólen e sedimentos de cavernas em Guangxi para entender como as florestas passaram a produzir menos frutas por volta de 600 mil anos atrás, quando ocorreram mais períodos de secas. Há 2,3 milhões de anos, o ambiente que esses primatas habitavam era um “mosaico de florestas e gramíneas”. Segundo a pesquisa, durante a janela de extinção do G. blacki, o aumento da sazonalidade levou ao aumento da variabilidade ambiental, o que causou uma mudança da comunidade vegetal e o crescimento de ambientes de floresta aberta. Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie que, diferente de outros primatas menores, não conseguia escalar árvores em busca de comida.
“Embora seu parente próximo, o Pongo weidenreichi, tenha conseguido adaptar suas preferências alimentares e seu comportamento a essa variabilidade, o G. blacki apresentou sinais de estresse crônico e populações em declínio”, escrevem os cientistas.
Registros fósseis mostram que, entre cerca de 2 milhões e 22 milhões de anos atrás, dezenas de espécies de grandes primatas habitavam a África, a Europa e a Ásia. Atualmente, restam apenas gorilas, chimpanzés, bonobos, orangotangos e humanos.
De acordo com o texto, as mudanças climáticas que ocorreram no período de extinção da espécie de primatas G. blacki impactaram principalmente:
Aa capacidade de convívio desses animais com outras espécies.
Ba produção dos alimentos que faziam parte da dieta desses animais.
Co declínio dos ambientes de floresta aberta.
Da diminuição de árvores adequadas para a escalada desses animais.
Eo aumento de pólen e outros elementos alérgenos com as mudanças na sazonalidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a produção dos alimentos que faziam parte da dieta desses animais.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Impacto das Mudanças Climáticas na Extinção do G. blacki
Gabarito: letra B. As mudanças climáticas impactaram principalmente a produção dos alimentos que compunham a dieta do Gigantopithecus blacki. O texto afirma que, com o aumento da sazonalidade e da variabilidade ambiental, houve uma mudança na comunidade vegetal, fazendo com que as florestas passassem a produzir menos frutas, o que forçou a espécie a se alimentar de itens não nutritivos. A passagem que ancora essa leitura é: "as florestas passaram a produzir menos frutas por volta de 600 mil anos atrás" e "Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie".
O comando da questão é de compreensão textual — o verbo "impactaram" pede que você identifique, com base no que está escrito, qual foi o principal efeito das mudanças climáticas sobre a espécie. Não se trata de inferir algo além do texto, mas de localizar a informação explícita e reconhecê-la em uma paráfrase. A banca, aqui, testa sua capacidade de distinguir o efeito central (a escassez de alimentos) de efeitos secundários ou de detalhes periféricos mencionados no texto.
O texto descreve uma cadeia causal: as mudanças climáticas aumentaram a sazonalidade, o que alterou a vegetação e reduziu a produção de frutos. Isso afetou diretamente a dieta do G. blacki, que, por ser grande demais para escalar árvores, não conseguiu se adaptar e acabou extinto. A alternativa correta precisa capturar exatamente esse elo: a produção de alimentos foi o que as mudanças climáticas impactaram de forma mais direta e decisiva.
A técnica para resolver é simples: sublinhe no texto todas as menções a "alimento", "frutas", "dieta" e "comida" e verifique qual alternativa parafraseia essa informação sem acrescentar nada. A letra B faz exatamente isso. As demais ou invertem a informação, ou a restringem indevidamente, ou introduzem elementos que o texto não menciona.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a troca de vocábulo e a inversão de sentido. A letra C, por exemplo, diz que houve "declínio dos ambientes de floresta aberta", mas o texto afirma o crescimento desses ambientes. Já a letra D troca a causa pela consequência: o texto diz que o animal não conseguia escalar árvores, e não que as árvores adequadas diminuíram.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que as mudanças climáticas impactaram a "capacidade de convívio desses animais com outras espécies". O texto não menciona, em nenhum momento, qualquer relação de convívio ou interação social do G. blacki com outras espécies. O que existe é uma comparação com o Pongo weidenreichi, que conseguiu se adaptar, mas isso não configura um impacto no "convívio". Erro: extrapolação — acrescenta uma informação que não está no texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa está correta porque o texto afirma explicitamente que as mudanças climáticas reduziram a produção de alimentos. Veja os trechos que comprovam:
"as florestas passaram a produzir menos frutas por volta de 600 mil anos atrás"
"Cascas de árvores, juncos, flores e outros alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos dessa espécie"
A expressão "produção dos alimentos" é uma paráfrase fiel de "produzir menos frutas" e de "alimentos não nutritivos tornaram-se os alimentos". A alternativa captura exatamente o impacto central descrito no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que houve "declínio dos ambientes de floresta aberta". O texto diz exatamente o oposto:
"o aumento da sazonalidade levou ao aumento da variabilidade ambiental, o que causou uma mudança da comunidade vegetal e o crescimento de ambientes de floresta aberta"
O texto fala em crescimento, não em declínio. Erro: contradiz o texto — inverte o sentido de um vocábulo crucial ("crescimento" → "declínio").
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que houve "diminuição de árvores adequadas para a escalada". O texto não diz isso. O que ele afirma é que o G. blackinão conseguia escalar árvores por ser muito grande:
"ele fica tão grande que não consegue subir em árvores para explorar novas fontes de alimento"
A limitação é do animal, não das árvores. Erro: troca de vocábulo — desloca a causa (tamanho do animal) para o ambiente (árvores inadequadas).
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que houve "aumento de pólen e outros elementos alérgenos". O texto menciona "amostras de pólen e sedimentos" apenas como material de análise dos pesquisadores, não como um efeito das mudanças climáticas sobre a espécie. Não há qualquer menção a alergias ou a elementos alérgenos. Erro: extrapolação — cria uma relação de causa e efeito que não existe no texto.
Conclusão: a questão testa a habilidade de localizar a informação central e reconhecê-la em uma paráfrase. A letra B é a única que se sustenta integralmente no texto, sem acrescentar, inverter ou restringir informações. Ao resolver questões de compreensão, pergunte-se sempre: "o texto autoriza esta afirmação?" — se a resposta exigir conhecimento de fora ou inverter o que está escrito, a alternativa está errada.