Questão de Português — Sintaxe — Avança SP 2024
- Código
- qg097129
- Banca
- Avança SP
- Órgão
- FSPSS
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- A“os cientistas”.
- B“a textura e a composição do material”.
- C“a composição do material”.
- D“àquelas”.
- E“tecidos moles fossilizados”.
GabaritoB — “a textura e a composição do material”.
Gabarito: letra B. O verbo “correspondiam” concorda com o sujeito composto “a textura e a composição do material”, pois está na 3ª pessoa do plural, e esse é o único termo que exige essa flexão. A prova está no próprio texto: o verbo está no plural porque o sujeito tem dois núcleos (“textura” e “composição”), unidos pela conjunção “e”.
O comando é de análise sintática: identificar o termo que funciona como sujeito do verbo “correspondiam”. Não se trata de interpretação de sentido, mas de reconhecer a relação de concordância número-pessoal — ou seja, qual elemento obriga o verbo a estar na 3ª pessoa do plural. Para isso, você precisa localizar o verbo, perguntar “quem corresponde?” e verificar se a resposta está no plural.
“Os cientistas descobriram, então, que a textura e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados.”
A oração principal é “Os cientistas descobriram”. A partir do “que”, temos uma oração subordinada substantiva objetiva direta (funciona como objeto de “descobriram”). Dentro dela, o verbo “correspondiam” tem como sujeito “a textura e a composição do material”. Veja a estrutura:
Sujeito composto é aquele que possui dois ou mais núcleos. No trecho, os núcleos são “textura” e “composição”, ligados pela conjunção “e”. Quando o sujeito é composto e está anteposto ao verbo, a concordância é obrigatoriamente no plural — por isso “correspondiam” (3ª pessoa do plural) e não “correspondia” (singular).
A banca adora confundir o candidato oferecendo partes do sujeito como se fossem o sujeito inteiro. A alternativa C (“a composição do material”) é apenas um dos núcleos — se o verbo concordasse só com ela, estaria no singular, o que não ocorre. O sujeito é o conjunto dos dois núcleos.
“Os cientistas” é o sujeito do verbo “descobriram”, não de “correspondiam”. O verbo “correspondiam” está em uma oração subordinada introduzida por “que”, cujo sujeito é outro. A alternativa troca o referente — confunde o sujeito da oração principal com o da subordinada.
“a textura e a composição do material” é o sujeito composto de “correspondiam”. Os dois núcleos (“textura” e “composição”) exigem o verbo no plural. É a única alternativa que apresenta o sujeito completo, com todos os seus núcleos.
“a composição do material” é apenas um dos núcleos do sujeito composto. Se o verbo concordasse apenas com esse núcleo, estaria no singular (“correspondia”), o que não acontece. A alternativa restringe o sujeito, omitindo o outro núcleo.
“àquelas” é um pronome demonstrativo que retoma “tecidos moles fossilizados” e funciona como complemento nominal (objeto indireto) do verbo “correspondiam” — que, nesse contexto, rege a preposição “a”. Não é sujeito, pois não pratica a ação de corresponder.
“tecidos moles fossilizados” é o termo a que “àquelas” se refere, funcionando como núcleo do complemento nominal. Não é sujeito, pois está dentro do adjunto adverbial/complemento, não na posição de quem corresponde.
A banca oferece partes do sujeito (C) e termos da oração subordinada (D, E) para testar se você identifica o sujeito completo. A pergunta-chave é: “quem corresponde?” — a resposta é o conjunto “textura e composição”, não um deles isoladamente.
Para achar o sujeito, pergunte ao verbo: “quem corresponde?”. A resposta virá no plural, indicando sujeito composto. Desconfie de alternativas que tragam apenas um núcleo.
Conclusão: a única alternativa que apresenta o sujeito completo e correto é a letra B. As demais ou trocam o referente (A), ou restringem o sujeito (C), ou apontam termos que exercem outra função sintática (D, E).
Gabarito: letra B
Link permanente: /questoes/qg097129