Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra SE — Avança SP 2024
Português›Funções morfossintáticas da palavra SE
Código
qg097132
Banca
Avança SP
Órgão
FSPSS
Ano
2024
Nível
Superior
Leia o texto para responder à questão.
Cientistas descobrem que famoso fóssil nos
alpesitalianos é uma “farsa”
Durante décadas, espécime se destacou por
supostamente ter tecidos moles fossilizados.
Porém, novo artigo indica que partes do
material são artificiais
Em 1931, pesquisadores encontraram um
fóssil de 280 milhões de anos nos alpes
italianos. Denominado Tridentinosaurus
antiquus, o espécime de réptil ficou famoso
por sua preservação: ao redor do corpo, havia
um contorno escuro que corresponderia a
tecidos moles. No entanto, um artigo publicado
na revista Palaeontology na última quinta-feira
(15) demonstra que o material é, em partes,
uma farsa.
“Tecidos moles fossilizados são raros, mas,
quando encontrados, podem revelar
importantes informações biológicas – como a
coloração externa, a anatomia interna e a
fisiologia”, explica, em nota, Valentina Rossi,
principal autora do estudo.
Apesar de chamar atenção, o Tridentinosaurusantiquus nunca tinha sido examinado em
detalhes. Ele foi colocado no grupo de répteis
Protorosauria, mas outros dados, como
posição filogenética e detalhes sobre sua
história geológica, não eram conhecidos e
intrigaram paleontólogos por décadas.
Com o objetivo de obter informações
paleobiológicas relevantes, a equipe liderada
por Rossi conduziu uma série de análises do T.
antiquus. Foram utilizadas técnicas que
envolvem luz ultravioleta, microscopia,
modelos 3D, entre outras ferramentas. Os
cientistas descobriram, então, que a textura e a
composição do material não correspondiam
àquelas vistas em tecidos moles fossilizados.
Eles concluíram que o contorno escuro ao
redor do corpo do Tridentinosaurus antiquus
não era tecido mole, mas um pigmento preto
manufaturado. Ou seja, o contorno foi criado
artificialmente.
“A preservação peculiar do Tridentinosaurus
intrigou especialistas por décadas. Agora, tudo faz sentido”, comenta Evelyn Kustatscher,
uma das autoras do estudo. “O que era descrito
como pele carbonizada é apenas pintura”,
afirma.
Diante disso, os cientistas defendem ser
necessária uma maior cautela ao utilizar o T.
antiquus em pesquisas futuras – o que pode
ocorrer, já que o fóssil não é uma farsa
completa. Ossos dos membros inferiores,
principalmente os fêmures, parecem genuínos
(apesar de não muito preservados). E há
também pequenas escamas ósseas, similares às
dos crocodilos, no que seriam as costas do
animal.
Revista Galileu. Disponível em https://revistagalileu.globo.com/ciencia/noticia/2024/02/cientistas-descobrem-que-famoso-fossil-nos-alpes-italianos-e-uma-farsa.ghtml
Considere o excerto: “Durante décadas, espécime se destacou por supostamente ter tecidos moles fossilizados.” Nesse contexto, a palavra “se” desempenha o papel gramatical de:
Aíndice de indeterminação do sujeito.
Bconjunção integrante.
Cpartícula expletiva.
Dpartícula integrante de verbo pronominal.
Epartícula apassivadora.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — partícula integrante de verbo pronominal.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Função do "se" em "se destacou"
Gabarito: letra D. No excerto, o "se" é partícula integrante do verbo pronominal "destacar-se", pois o verbo "destacar" não existe sem o pronome nesse sentido. A prova está na própria estrutura: "espécime se destacou" — o "se" não pode ser retirado sem alterar o sentido, não indica voz passiva, não indetermina o sujeito e não é conjunção. A banca testa exatamente a diferença entre as funções do "se" que mais confundem.
O comando
A questão pede a função gramatical da palavra "se" no contexto dado. Isso é uma análise morfossintática: identificar o papel que a partícula exerce na oração. Não se trata de interpretação de texto, mas de conhecimento gramatical aplicado ao trecho. O candidato precisa reconhecer as características do verbo "destacar-se" e descartar as outras funções possíveis do "se".
O texto e o trecho
O texto fala sobre um fóssil que se revelou uma farsa. No trecho citado, "Durante décadas, espécime se destacou por supostamente ter tecidos moles fossilizados", o verbo é "destacar-se". Esse verbo é essencialmente pronominal quando significa "sobressair, ser notável". Não existe "destacar" com esse sentido sem o pronome: ninguém diz "o espécime destacou" para dizer que ele sobressaiu. O pronome é parte integrante do verbo.
A técnica: como identificar a partícula integrante do verbo (PIV)
A partícula integrante do verbo ocorre com verbos essencialmente pronominais, ou seja, verbos que só se conjugam acompanhados do pronome oblíquo átono. Exemplos clássicos: queixar-se, arrepender-se, suicidar-se, lembrar-se, tornar-se, destacar-se. Nesses casos, o "se" não exerce função sintática (não é objeto, não é sujeito) e não pode ser retirado sem quebrar a construção. Veja a diferença:
Verbo
Com "se"
Sem "se"
destacar
"O espécime se destacou" (sobressaiu)
"O espécime destacou" (não faz sentido nesse contexto)
queixar
"Ele se queixou"
"Ele queixou" (inexistente)
arrepender
"Ela se arrependeu"
"Ela arrependeu" (inexistente)
Se você tentar retirar o "se" e a frase perde o sentido ou fica agramatical, é PIV. Se o verbo continuar com sentido, pode ser outra função (expletiva, reflexiva etc.).
Análise das alternativas
Funções do "se": Partícula integrante (PIV) (Verbo essencialmente pronominal, Não pode ser retirado, Ex.: destacar-se, queixar-se); Índice de indeterminação (IIS) (Verbo VTI/VI/lig., Sujeito indeterminado, Ex.: precisa-se de); Partícula apassivadora (Verbo VTD + sujeito paciente, Ex.: vendem-se casas); Partícula expletiva (Pode ser retirada, Sem alteração de sentido); Conjunção integrante (Introduz oração substantiva, Trocável por "isso")
Alternativa A — ❌ Incorreta
Índice de indeterminação do sujeito (IIS). O IIS ocorre com verbos intransitivos, transitivos indiretos ou de ligação, sempre na 3ª pessoa do singular, e indica que não se sabe quem pratica a ação. Exemplo: "Precisa-se de funcionários". No trecho, o verbo "destacar" é transitivo direto (quem destaca, destaca algo) e o sujeito é determinado: "espécime". O "se" não indetermina nada; ele integra o verbo. A banca oferece essa opção porque é uma função comum do "se", mas não se aplica aqui.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Conjunção integrante. A conjunção integrante "se" introduz uma oração subordinada substantiva, podendo ser trocada por "isso". Exemplo: "Não sei se ele virá" → "Não sei isso". No trecho, o "se" está ligado diretamente ao verbo "destacou", não introduzindo oração alguma. Não há como substituir por "isso": "espécime destacou isso" não equivale ao sentido original. Portanto, não é conjunção.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Partícula expletiva (de realce). A partícula expletiva pode ser retirada da frase sem alteração de sentido. Exemplo: "E lá se foram os anos" → "E lá foram os anos". No trecho, retirar o "se" de "se destacou" mudaria completamente o sentido (ou tornaria a frase agramatical). Logo, não é expletiva. A banca usa essa opção para testar se o candidato sabe que expletiva é dispensável.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Partícula integrante de verbo pronominal. O verbo "destacar-se" é essencialmente pronominal no sentido de "sobressair". O "se" é parte integrante do verbo, sem função sintática própria. Não pode ser retirado, não indica voz passiva, não indetermina o sujeito. É exatamente o caso do trecho: "espécime se destacou". A classificação correta é PIV.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Partícula apassivadora. A partícula apassivadora transforma o objeto direto em sujeito paciente, e o verbo concorda com esse sujeito. Exemplo: "Vendem-se casas" → "Casas são vendidas". No trecho, o verbo "destacar" não está em voz passiva: o sujeito "espécime" pratica a ação de se destacar (é voz ativa, com verbo pronominal). Não há como converter para passiva analítica: "espécime foi destacado" não preserva o sentido. Portanto, não é apassivadora.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece as funções mais comuns do "se" (apassivadora, indeterminação, expletiva) para confundir quem decora exemplos sem entender o critério. O critério decisivo é a transitividade e a possibilidade de retirada do pronome: se o verbo não existe sem o "se" naquele sentido, é PIV.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar o "se", pergunte: 1) posso retirar sem mudar o sentido? Se sim, expletiva. 2) O verbo é VTD e posso converter para passiva? Se sim, apassivadora. 3) O verbo é VTI/VI e o sujeito é indeterminado? Se sim, IIS. 4) O verbo só existe com o pronome? Se sim, PIV. 5) Introduz oração? Se sim, conjunção.
Conclusão: a única alternativa inteiramente correta é a D, pois "destacar-se" é verbo pronominal essencial, e o "se" é parte integrante dele. As demais confundem funções que não se aplicam ao contexto. Lembre-se: a resposta mora na estrutura do verbo, não no sentido do texto.