Questão de Português — Sintaxe — Avança SP 2024
- Código
- qg097153
- Banca
- Avança SP
- Órgão
- FSPSS
- Ano
- 2024
- Nível
- Médio
- A“os cientistas”.
- B“a textura e a composição do material”.
- C“a composição do material”.
- D“àquelas”.
- E“tecidos moles fossilizados”.
GabaritoB — “a textura e a composição do material”.
Gabarito: letra B. O verbo “correspondiam” concorda com o sujeito composto “a textura e a composição do material”, pois está na 3ª pessoa do plural, e o sujeito tem dois núcleos (“textura” e “composição”). A prova está na estrutura da oração: “a textura e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados”.
O comando pede que você identifique o elemento com o qual o verbo estabelece relação de concordância número-pessoal — ou seja, o sujeito oracional. Isso é uma questão de análise sintática e concordância verbal: o verbo flexiona em número e pessoa para concordar com o sujeito. Aqui, o verbo “correspondiam” está no plural (3ª pessoa), o que indica que o sujeito é composto (dois ou mais núcleos).
No trecho, a oração é: “a textura e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados”. O sujeito é “a textura e a composição do material”, cujos núcleos são “textura” e “composição”. O verbo “correspondiam” concorda com esse sujeito composto, ficando no plural. Os demais termos da oração têm outras funções: “àquelas” é objeto indireto (complemento do verbo “corresponder”, que exige a preposição “a”), e “tecidos moles fossilizados” é parte do adjunto adnominal desse objeto.
A pegadinha da banca está em oferecer “a composição do material” (letra C) como distrator: como é o núcleo mais próximo do verbo, alguns candidatos podem pensar que o verbo concorda apenas com ele. Mas o sujeito é composto, e a concordância se faz com o conjunto dos núcleos. Para resolver com segurança, isole o verbo e pergunte: quem corresponde? A resposta é “a textura e a composição do material”.
“os cientistas” é o sujeito da oração anterior (“Os cientistas descobriram”), não do verbo “correspondiam”. O verbo “correspondiam” está na oração subordinada que explica o que foi descoberto, e seu sujeito é o que “não correspondia”. Erro: troca de referente — atribui ao verbo um sujeito de outra oração.
O sujeito de “correspondiam” é “a textura e a composição do material”, um sujeito composto com dois núcleos: “textura” e “composição”. O verbo, por isso, fica no plural (“correspondiam”). A concordância número-pessoal se estabelece exatamente com esse sintagma. Prova: no trecho, “a textura e a composição do material não correspondiam” — o verbo concorda com o sujeito composto.
“a composição do material” é apenas um dos núcleos do sujeito composto. O verbo concorda com o conjunto dos núcleos, não com um deles isoladamente. Se o sujeito fosse só “a composição”, o verbo seria “correspondia” (singular). Erro: restrição indevida — reduz o sujeito composto a um único núcleo.
“àquelas” é um pronome demonstrativo que funciona como objeto indireto do verbo “corresponder” (quem corresponde, corresponde a algo). Não é sujeito, pois não pratica nem sofre a ação verbal; é o termo que completa o sentido do verbo. Erro: troca de função sintática — confunde objeto indireto com sujeito.
“tecidos moles fossilizados” é parte do adjunto adnominal do pronome “àquelas” (retoma “tecidos moles fossilizados” vistos anteriormente). Não tem relação de concordância com o verbo “correspondiam”. Erro: fuga ao tema — aponta um termo que pertence a outra estrutura da oração.
Para achar o sujeito, faça a pergunta ao verbo: “quem/o quê + verbo?”. No caso, “o que não correspondia?” → “a textura e a composição do material”. Se a resposta tiver dois núcleos, o sujeito é composto e o verbo vai para o plural.
Gabarito: letra B.
Link permanente: /questoes/qg097153