Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2024

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg097158
Banca
Avança SP
Órgão
FSPSS
Ano
2024
Nível
Médio

Cientistas descobrem que famoso fóssil nos alpes italianos é uma “farsa”

Durante décadas, espécime se destacou por supostamente ter tecidos moles fossilizados. Porém, novo artigo indica que partes do material são artificiais 


Em 1931, pesquisadores encontraram um fóssil de 280 milhões de anos nos alpes italianos. Denominado Tridentinosaurus antiquus, o espécime de réptil ficou famoso por sua preservação: ao redor do corpo, havia um contorno escuro que corresponderia a tecidos moles. No entanto, um artigo publicado na revista Palaeontology na última quinta-feira (15) demonstra que o material é, em partes, uma farsa. 

“Tecidos moles fossilizados são raros, mas, quando encontrados, podem revelar importantes informações biológicas – como a coloração externa, a anatomia interna e a fisiologia”, explica, em nota, Valentina Rossi, principal autora do estudo. 

Apesar de chamar atenção, o Tridentinosaurus antiquus nunca tinha sido examinado em detalhes. Ele foi colocado no grupo de répteis Protorosauria, mas outros dados, como posição filogenética e detalhes sobre sua história geológica, não eram conhecidos e intrigaram paleontólogos por décadas. 

Com o objetivo de obter informações paleobiológicas relevantes, a equipe liderada por Rossi conduziu uma série de análises do T. antiquus. Foram utilizadas técnicas que envolvem luz ultravioleta, microscopia, modelos 3D, entre outras ferramentas. Os cientistas descobriram, então, que a textura e a composição do material não correspondiam ‡quelas vistas em tecidos moles fossilizados. Eles concluíram que o contorno escuro ao redor do corpo do Tridentinosaurus antiquus não era tecido mole, mas um pigmento preto manufaturado. Ou seja, o contorno foi criado artificialmente. 

“A preservação peculiar do Tridentinosaurus intrigou especialistas por décadas. Agora, tudo faz sentido”, comenta Evelyn Kustatscher, uma das autoras do estudo. “O que era descrito como pele carbonizada é apenas pintura”, afirma.

Diante disso, os cientistas defendem ser necessária uma maior cautela ao utilizar o T. antiquus em pesquisas futuras – o que pode ocorrer, já que o fóssil não È uma farsa completa. Ossos dos membros inferiores, principalmente os fêmures, parecem genuínos (apesar de não muito preservados). E há também pequenas escamas ósseas, similares às dos crocodilos, no que seriam as costas do animal. 


Revista Galileu. Disponível em  <https://revistagalileu.globo.com/ciencia/noticia/2024/02/cientistas-descobrem-que-famoso-fossil-nos-alpes-italianos-e-uma-farsa.ghtml>

De acordo com o texto, é correto afirmar que:
  1. AO estudo dos tecidos moles fossilizados revelou a posição filogenética e a história geológica do Tridentinosaurus antiquus.
  2. BA composição dos tecidos moles do Tridentinosaurus antiquus é a mesma de outros fósseis já analisados.
  3. CPesquisas futuras podem basear-se em outras partes genuínas do Tridentinosaurus antiquus.
  4. DO estado de preservação do Tridentinosaurus antiquus afetou a qualidade dos tecidos moles ao seu redor.
  5. EA pigmentação ao redor do fóssil do Tridentinosaurus antiquus foi causada por carbonização.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Pesquisas futuras podem basear-se em outras partes genuínas do Tridentinosaurus antiquus.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de Texto: O Fóssil Farsante

Gabarito: letra C. A alternativa correta afirma que pesquisas futuras podem basear-se em outras partes genuínas do Tridentinosaurus antiquus, o que está explicitamente sustentado no último parágrafo do texto: "os cientistas defendem ser necessária uma maior cautela ao utilizar o T. antiquus em pesquisas futuras – o que pode ocorrer, já que o fóssil não é uma farsa completa". O texto deixa claro que, apesar da farsa, há partes genuínas (ossos dos membros inferiores e escamas ósseas) que podem ser usadas em pesquisas futuras.

O comando pede "de acordo com o texto", ou seja, uma questão de compreensão — a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma informação explícita, sem deduções ou acréscimos. O texto é uma notícia científica que explica que o famoso fóssil Tridentinosaurus antiquus, antes considerado um exemplo raro de tecidos moles fossilizados, na verdade tem um contorno escuro que é pintura artificial, não tecido mole. Apesar disso, o fóssil não é uma farsa completa: há ossos genuínos e escamas ósseas.

A técnica para resolver é simples: localizar a passagem que corresponde a cada alternativa e verificar se ela diz exatamente o que a alternativa afirma. A alternativa correta é a única que encontra respaldo literal no texto. As demais ou contradizem o texto, ou extrapolam informações, ou invertem o sentido.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife as palavras-chave do enunciado e procure a passagem exata que sustenta cada alternativa. Desconfie de alternativas que usam palavras como "mesma", "afetou" ou "causada" — elas costumam introduzir relações que o texto não estabelece.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o estudo dos tecidos moles revelou a posição filogenética e a história geológica do fóssil. O texto diz exatamente o contrário: "Ele foi colocado no grupo de répteis Protorosauria, mas outros dados, como posição filogenética e detalhes sobre sua história geológica, não eram conhecidos e intrigaram paleontólogos por décadas". Ou seja, essas informações não foram reveladas — elas permanecem desconhecidas. A alternativa contradiz o texto ao inverter o que está escrito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que a composição dos tecidos moles do fóssil é a mesma de outros fósseis já analisados. O texto afirma o oposto: "a textura e a composição do material não correspondiam àquelas vistas em tecidos moles fossilizados". A palavra "mesma" é o termo que torna a alternativa errada — o texto diz que não correspondia. A alternativa contradiz o texto ao trocar a negação por afirmação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que pesquisas futuras podem basear-se em outras partes genuínas do fóssil. O texto sustenta isso no último parágrafo: "os cientistas defendem ser necessária uma maior cautela ao utilizar o T. antiquus em pesquisas futuras – o que pode ocorrer, já que o fóssil não é uma farsa completa". E complementa: "Ossos dos membros inferiores, principalmente os fêmures, parecem genuínos (apesar de não muito preservados). E há também pequenas escamas ósseas, similares às dos crocodilos". A alternativa é uma paráfrase fiel dessa passagem: o texto diz que o fóssil não é uma farsa completa e que há partes genuínas, o que permite que pesquisas futuras se baseiem nelas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o estado de preservação do fóssil afetou a qualidade dos tecidos moles ao seu redor. O texto não diz isso — ele afirma que o contorno escuro não era tecido mole, mas sim pintura artificial: "Eles concluíram que o contorno escuro ao redor do corpo do Tridentinosaurus antiquus não era tecido mole, mas um pigmento preto manufaturado". Não há relação de causa e efeito entre preservação e qualidade dos tecidos, porque os tecidos moles nunca existiram — eram pintura. A alternativa extrapola ao inventar uma relação que o texto não estabelece.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a pigmentação ao redor do fóssil foi causada por carbonização. O texto refuta isso diretamente: "O que era descrito como pele carbonizada é apenas pintura". A palavra "carbonização" é o termo que torna a alternativa errada — o texto diz que não é carbonização, mas sim pintura artificial. A alternativa contradiz o texto ao afirmar o oposto do que está escrito.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra C, que parafraseia fielmente o último parágrafo. As demais ou contradizem o texto (A, B, E) ou extrapolam relações inexistentes (D). Em questões de compreensão, a resposta correta é sempre a que não acrescenta nada além do que o texto diz.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg097158