Questão de Português — Interpretação de Textos — Avança SP 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
qg097173
Banca
Avança SP
Órgão
FSPSS
Ano
2024
Nível
Médio
Na América Latina, a miséria não é natural. É um projeto. Os pobres não são pobres porque nasceram pobres. São pobres porque foram empobrecidos. Empobrecidos por um sistema que os exclui, que os margina, que os condena à fome, à doença, à ignorância e à morte. Um sistema que concentra a riqueza nas mãos de uns poucos e a miséria nas mãos de muitos. Um sistema que é a negação da vida. Eduardo Galeano Acerca das causas da miséria na América Latina, segundo Galeano, é incorreto afirmar que:
AA miséria é consequência de estruturas sociais e econômicas excludentes.
BA exclusão social é um fator determinante no processo de marginalização dos pobres.
CA concentração de riqueza em poucas mãos contribui para a perpetuação da pobreza.
DAs políticas e sistemas vigentes têm papel ativo no empobrecimento da população.
EOs indivíduos nascem pobres devido a condições hereditárias e biológicas imutáveis.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Os indivíduos nascem pobres devido a condições hereditárias e biológicas imutáveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Causas da Miséria na América Latina — Contradição Textual
Gabarito: letra E. A questão pede a afirmação incorreta sobre as causas da miséria, e a única que contradiz o texto é a E, que atribui a pobreza a "condições hereditárias e biológicas imutáveis". Galeano afirma exatamente o oposto: a miséria "não é natural", é um "projeto" de um sistema que "empobrece" os pobres. A passagem que ancora a resposta é a negação explícita da naturalidade da pobreza.
O Comando
O enunciado pede a alternativa incorreta — ou seja, a que não está de acordo com o texto. Isso inverte a lógica usual: em vez de procurar a paráfrase fiel, você deve procurar a contradição, a ideia que o autor nega ou que não encontra respaldo em nenhuma passagem. Grife o comando antes de ler as alternativas: "é incorreto afirmar" muda completamente o critério de escolha.
O Texto e a Tese
O texto de Eduardo Galeano é um texto argumentativo com tese explícita: a miséria na América Latina não é natural, é produzida por um sistema social e econômico excludente. O autor desenvolve essa tese em três movimentos:
Negação da naturalidade: "a miséria não é natural. É um projeto."
Causa social: "os pobres não são pobres porque nasceram pobres. São pobres porque foram empobrecidos."
Mecanismo do sistema: "um sistema que concentra a riqueza nas mãos de uns poucos e a miséria nas mãos de muitos."
A resposta correta (E) é a que inverte essa tese, atribuindo a pobreza a fatores biológicos e hereditários — exatamente o que o autor nega. As demais alternativas (A, B, C, D) são paráfrases fiéis das causas sociais apontadas no texto.
A Técnica: Paráfrase vs. Contradição
Em questões de compreensão, a alternativa correta é uma paráfrase — reescritura fiel, com outras palavras, do que o texto diz. A alternativa incorreta, quando o comando pede a "incorreta", é a que contradiz o texto ou extrapola para além dele. Aqui, a banca usa a contradiçao: a letra E afirma o oposto da tese central. Para resolver, teste cada alternativa perguntando: "O texto autoriza isto?" — se a resposta for "não", e a alternativa disser o contrário do texto, ela é a incorreta.
Análise das Alternativas
Causas da miséria (Galeano): Tese central (Não é natural, É um projeto (social)); Causa social (Sistema excludente, Concentração de riqueza, Empobrecimento ativo); Causa biológica (contradiz o texto) (Hereditária, Imutável)
Alternativa A — ✅ Correta
A alternativa A afirma que "a miséria é consequência de estruturas sociais e econômicas excludentes". Isso é uma paráfrase direta do texto: "Empobrecidos por um sistema que os exclui, que os margina". O texto atribui a pobreza a um sistema — estrutura social e econômica — que exclui e marginaliza. Portanto, A está correta.
Alternativa B — ✅ Correta
A alternativa B afirma que "a exclusão social é um fator determinante no processo de marginalização dos pobres". O texto diz: "um sistema que os exclui, que os margina". A exclusão é o mecanismo pelo qual o sistema marginaliza. Portanto, B está correta.
Alternativa C — ✅ Correta
A alternativa C afirma que "a concentração de riqueza em poucas mãos contribui para a perpetuação da pobreza". O texto diz: "Um sistema que concentra a riqueza nas mãos de uns poucos e a miséria nas mãos de muitos". A concentração de riqueza é apresentada como causa da miséria. Portanto, C está correta.
Alternativa D — ✅ Correta
A alternativa D afirma que "as políticas e sistemas vigentes têm papel ativo no empobrecimento da população". O texto diz: "São pobres porque foram empobrecidos. Empobrecidos por um sistema". O sistema tem papel ativo — ele empobrece. Portanto, D está correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que "os indivíduos nascem pobres devido a condições hereditárias e biológicas imutáveis". Isso contradiz frontalmente o texto, que diz: "Os pobres não são pobres porque nasceram pobres. São pobres porque foram empobrecidos." O autor nega explicitamente a causa biológica/hereditária e afirma a causa social. Portanto, E é a incorreta — e, como a banca pediu a incorreta, é o gabarito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a tese do autor: enquanto o texto afirma que a miséria é produzida por um sistema social, a alternativa E atribui a pobreza a causas biológicas e hereditárias, o que contradiz frontalmente o texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de "incorreta", procure a alternativa que nega ou inverte a tese central do texto. Grife as negações e os termos absolutos ("nunca", "sempre", "imutável") — eles costumam sinalizar a contradição.
Conclusão: a única alternativa que o texto não sustenta é a E, pois ela atribui a pobreza a causas biológicas e hereditárias, enquanto Galeano afirma que a miséria é um "projeto" social. Portanto, Gabarito: letra E.