Considering the structure and the context presented in the statements below, which of the following hypothetical sentences is more likely to become true?
AIf Franklin had known it rains so much in Ireland, he would not have moved to Dublin.
BThey would eat more if their cuisine were better – they really don’t like Irish seasoning.
CHadn’t she landed that great job offer, she would have changed careers by now.
DI’m visiting Fran and Nat on the weekend – if we have time, they’ll take me to the museum.
EWe would travel there more often if the flights weren’t so expensive.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I’m visiting Fran and Nat on the weekend – if we have time, they’ll take me to the museum.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Conditional Clauses: First Conditional e a probabilidade de realização
Gabarito: letra D. A questão pede a sentença hipotética mais provável de se tornar verdadeira, e a única que expressa uma condição real e possível no futuro é a letra D, que usa a first conditional (if + simple present / will + verbo). As demais alternativas empregam second ou third conditionals, que descrevem situações hipotéticas, improváveis ou contrafactuais (irreais no presente ou no passado).
A chave da questão está em reconhecer os quatro tipos de orações condicionais e o grau de probabilidade que cada uma expressa. A zero conditional (if + simple present / simple present) indica fatos verdadeiros e gerais. A first conditional (if + simple present / will + verbo) expressa uma condição provável ou possível no futuro. A second conditional (if + simple past / would + verbo) descreve uma situação hipotética ou improvável no presente/futuro. A third conditional (if + past perfect / would have + particípio) refere-se a situações irreais no passado, ou seja, que não aconteceram.
A banca explora exatamente essa distinção: o candidato que não domina a diferença entre as condicionais pode se confundir e marcar uma alternativa gramaticalmente correta, mas que expressa uma situação improvável ou impossível. A pegadinha é que todas as frases estão gramaticalmente bem formadas — a questão não pede a correta, mas a mais provável de acontecer.
Conditional Clauses (probabilidade): Zero (if + present / present) (Fatos gerais e verdadeiros); First (if + present / will) (Provável no futuro); Second (if + past / would) (Hipotética no presente); Third (if + past perfect / would have) (Irreal no passado)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Esta é uma third conditional: "If Franklin had known it rains so much in Ireland, he would not have moved to Dublin." A estrutura (if + past perfect / would have + particípio) indica uma situação contrafactual no passado — Franklin não sabia que chovia muito e se mudou para Dublin. A condição é irreal, pois o fato já ocorreu e não pode ser alterado. Portanto, não é uma sentença provável de se tornar verdadeira.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Esta é uma second conditional: "They would eat more if their cuisine were better – they really don’t like Irish seasoning." A estrutura (if + simple past / would + verbo) expressa uma situação hipotética no presente, considerada improvável pelo falante. O uso de "were" (em vez de "was") reforça a irrealidade da condição. A frase sugere que a culinária não é boa e, por isso, eles não comem mais — uma situação contrária aos fatos atuais.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Esta é uma third conditional com inversão: "Hadn’t she landed that great job offer, she would have changed careers by now." A forma "Hadn’t she landed" equivale a "If she hadn’t landed". A estrutura (if + past perfect / would have + particípio) indica uma situação contrafactual no passado — ela conseguiu a oferta de emprego e, por isso, não mudou de carreira. A condição é irreal, pois o passado não pode ser modificado.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é uma first conditional: "I’m visiting Fran and Nat on the weekend – if we have time, they’ll take me to the museum." A estrutura (if + simple present / will + verbo) expressa uma condição real e possível no futuro. O falante tem um plano concreto (visitar Fran e Nat no fim de semana) e a condição (ter tempo) é provável de ocorrer. É a única alternativa que descreve uma situação com alta probabilidade de se tornar verdadeira, pois se baseia em um evento futuro planejado e factível.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Esta é uma second conditional: "We would travel there more often if the flights weren’t so expensive." A estrutura (if + simple past / would + verbo) expressa uma situação hipotética no presente, considerada improvável. O falante sugere que os voos são caros e, por isso, eles não viajam com frequência. A condição é contrária aos fatos atuais, o que a torna pouco provável de se realizar.
NÃO CAIA NESSA!
A banca não pede a frase gramaticalmente correta — todas são. Ela pede a mais provável de se tornar verdadeira. O candidato que apenas identifica a estrutura correta pode marcar qualquer uma, mas só a first conditional (letra D) expressa uma condição real e possível no futuro. As demais são second ou third conditionals, que descrevem situações hipotéticas, improváveis ou irreais. Fique atento ao grau de probabilidade que cada tipo de condicional carrega!
PEGA ESSA DICA!
Para resolver questões assim, identifique primeiro o tipo de condicional de cada frase. Se a condição está no passado (past perfect), é third — irreal. Se está no presente (simple past), é second — hipotética. Se está no futuro (simple present + will), é first — provável. A first conditional é a única que expressa probabilidade real de acontecer.