Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — FUNDATEC 2024
- Código
- qg169396
- Banca
- FUNDATEC
- Órgão
- Prefeitura de Coronel Bicaco - RS
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Agente Administrativo Educacional
- A05.
- B06.
- C07.
- D08.
- E10.
GabaritoB — 06.
Gabarito: B (somatória 06). As afirmações corretas são a 2 e a 4, totalizando 6 pontos. A afirmação 1 é falsa porque a lei veda expressamente a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação; a afirmação 3 é falsa porque a inexigibilidade não possui limite de valor, sendo os limites de R$ 1.430.000,00 próprios da dispensa de licitação (art. 75). O art. 74 elenca os casos de inexigibilidade.
A questão exige o conhecimento literal do art. 74 da Lei nº 14.133/2021, que trata dos casos em que a licitação é inexigível por inviabilidade de competição. A banca mistura assertivas verdadeiras com uma vedação expressa e um valor limite que não se aplica à inexigibilidade.
A lei veda a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação. O art. 74, III, caput, estabelece:
Lei 14.133/2021, Art. 74, III: "contratação dos seguintes serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação;"
Portanto, a assertiva está errada.
O art. 74, III, f, inclui expressamente "treinamento e aperfeiçoamento de pessoal" entre os serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual que podem ser contratados com inexigibilidade, desde que preenchido o requisito de notória especialização. A redação do inciso é:
Lei 14.133/2021, Art. 74, III: "contratação dos seguintes serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação: (...) f) treinamento e aperfeiçoamento de pessoal;"
Assertiva correta.
A inexigibilidade de licitação não possui limite de valor. O valor de R$ 1.430.000,00 corresponde, na verdade, ao limite para dispensa de licitação em obras e serviços de engenharia (art. 75, II, da Lei 14.133/2021). A inexigibilidade é determinada pela inviabilidade de competição, e não por valor. Assertiva errada.
Literalidade do art. 74, II:
Lei 14.133/2021, Art. 74, II: "contratação de profissional do setor artístico, diretamente ou por meio de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública;"
A assertiva reproduz exatamente o dispositivo. Correto.
Conclusão: Somente as afirmativas 2 e 4 estão corretas, somando 2 + 4 = 06. Portanto, a resposta é a letra B.
Afirmativa | Conteúdo | Correta? | Fundamento Legal |
|---|---|---|---|
1 | Inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação | ❌ Incorreta | Art. 74, III, caput – veda expressamente |
2 | Inexigibilidade para serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual (treinamento e aperfeiçoamento de pessoal) | ✅ Correta | Art. 74, III, "f" |
3 | Inexigibilidade limitada ao valor de R$ 1.430.000,00 | ❌ Incorreta | Inexigibilidade não tem limite de valor; o valor refere-se à dispensa (art. 75, II) |
4 | Inexigibilidade para contratação de profissional do setor artístico consagrado | ✅ Correta | Art. 74, II |
Link permanente: /questoes/qg169396