Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FUNDATEC 2024
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
qg172298
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Iraí - RS
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Professor de Língua (Inglês)
When the author says “something that could be labeled as trivial” (l. 05), we understand that:
AThe author considers dancing something trivial.
BThere is a possibility that people consider dancing trivial.
CPeople should not consider dancing trivial.
DOther people definitely consider dancing trivial.
EPeople in general never consider dancing something trivial.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — There is a possibility that people consider dancing trivial.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – "something that could be labeled as trivial"
Gabarito: letra B. A expressão "could be labeled as trivial" (l. 05) emprega o verbo modal "could" para indicar possibilidade, não certeza. Portanto, a interpretação correta é que existe a possibilidade de as pessoas considerarem a dança algo trivial, e não que o autor ou outras pessoas definitivamente assim a consideram.
A banca testa a compreensão do valor semântico do modal "could" (possibilidade) em contraste com afirmações categóricas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o autor considera a dança algo trivial. O texto diz que a dança "could be labeled" (poderia ser rotulada) como trivial, mas o autor não expressa essa opinião – ele apenas reconhece que outros poderiam fazê-lo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reflete exatamente o sentido de possibilidade contido em "could". Não há certeza, apenas a chance de que algumas pessoas classifiquem a dança como trivial.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Introduz um juízo de dever ("should not"), que não está presente no trecho. O texto não diz o que as pessoas devem ou não devem considerar.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Substitui a possibilidade por uma afirmação categórica ("definitely consider"). "Could" não expressa certeza.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma o oposto: "never consider". O texto reconhece que a dança pode ser vista como trivial, o que exclui a ideia de que nunca o seja.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre possibilidade ("could") e certeza ou opinião pessoal. O candidato pode ler "could" e interpretar como se fosse a visão do autor (alternativa A) ou como uma verdade absoluta (alternativa D). Fique atento ao modal.