Sobre a Lei n° 9.613, de 3 de março de 1998 – Lei de Lavagem de Valores, assinale a alternativa correta.
AA Lei de Lavagem de Valores, reformada pela Lei nº 12.683, de 9 de julho de 2012, tornou-se, como apontado pela doutrina, de quarta geração, pois não possui mais rol de crimes antecedentes
BExsurge difícil a prisão em flagrante de autores de lavagem de valores porque as condutas do tipo penal são instantâneas
CAdmite-se infiltração de agentes para investigação de crimes de lavagem de valores
DOs bens, direitos e valores objeto de lavagem de dinheiro serão perdidos em favor da União, ressalvados os direitos de terceiro de boa-fé
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Admite-se infiltração de agentes para investigação de crimes de lavagem de valores
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Lei de Lavagem de Valores (Lei 9.613/1998)
Gabarito: letra C. A Lei de Lavagem de Valores admite expressamente a infiltração de agentes como meio de investigação, conforme o art. 4º-B da Lei 9.613/1998, incluído pela Lei 12.683/2012. As demais alternativas contêm erros: a lei não é de "quarta geração" por ausência de rol de crimes antecedentes (na verdade, a Lei 12.683/2012 ampliou o conceito para "infração penal", mas não eliminou a necessidade de um crime antecedente); a dificuldade de prisão em flagrante não decorre da natureza instantânea das condutas (que, aliás, são permanentes em muitos casos); e a perda dos bens não é em favor da União de forma absoluta, pois há ressalva ao direito do lesado e de terceiro de boa-fé.
A Lei 9.613/1998, com a redação dada pela Lei 12.683/2012, é a norma que define os crimes de "lavagem" ou ocultação de bens, direitos e valores. O art. 1º, caput, descreve a conduta nuclear: "Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localização, disposição, movimentação ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de infração penal". A expressão "infração penal" substituiu o antigo rol de crimes antecedentes, ampliando o alcance da norma, mas não a eliminando — a lavagem continua sendo um crime parasitário, que depende de um crime anterior.
A infiltração de agentes é um meio de obtenção de prova previsto no art. 4º-B da Lei 9.613/1998, que permite ao juiz, de ofício ou a requerimento do Ministério Público ou do delegado de polícia, autorizar a infiltração de agentes de polícia em atividades investigativas. Esse instrumento é essencial para o combate à lavagem de dinheiro, pois permite o acesso a informações e provas que dificilmente seriam obtidas por outros meios.
A alternativa B merece atenção especial: ela afirma que a prisão em flagrante é difícil porque as condutas do tipo penal são instantâneas. Esse raciocínio está invertido. Na verdade, a lavagem de dinheiro é um crime que, em regra, se protrai no tempo — as condutas de ocultar, dissimular, movimentar e transferir valores são permanentes, o que facilita a prisão em flagrante, e não o contrário. A doutrina majoritária classifica a lavagem como crime permanente, pois a situação antijurídica se mantém enquanto o agente continua a ocultar ou dissimular os bens.
Lavagem de valores (Lei 9.613/1998)
1Crime parasitário
Depende de infração penal anterior
Rol de antecedentes foi ampliado (não eliminado)
2Natureza das condutas
Permanentes (regra)
Admitem prisão em flagrante
3Investigação
Infiltração de agentes (art. 4º-B)
4Perda dos bens
Em favor da União ou do Estado
Ressalva: direito do lesado
Ressalva: terceiro de boa-fé
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação de que a Lei de Lavagem de Valores "tornou-se de quarta geração, pois não possui mais rol de crimes antecedentes" é incorreta. A Lei 12.683/2012, de fato, substituiu o rol taxativo de crimes antecedentes pela expressão genérica "infração penal", ampliando o alcance da norma. No entanto, isso não significa que a lei "não possui mais rol de crimes antecedentes" — a lavagem continua dependendo de um crime anterior, apenas não há mais uma lista fechada. A doutrina não classifica a lei como "de quarta geração" por esse motivo; essa expressão não é utilizada para descrever a evolução legislativa da lavagem de dinheiro no Brasil.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A afirmação de que "exsurge difícil a prisão em flagrante de autores de lavagem de valores porque as condutas do tipo penal são instantâneas" é incorreta. As condutas de lavagem de dinheiro são, em regra, permanentes, pois a ocultação e a dissimulação se protraem no tempo. A prisão em flagrante é perfeitamente possível enquanto o agente mantém a situação de ocultação ou dissimulação. A dificuldade prática de flagrante não decorre da natureza instantânea das condutas, mas sim da complexidade das operações de lavagem, que muitas vezes envolvem múltiplas etapas e transações.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A infiltração de agentes é expressamente admitida pela Lei 9.613/1998, no art. 4º-B, incluído pela Lei 12.683/2012. Esse dispositivo autoriza o juiz a permitir a infiltração de agentes de polícia em atividades investigativas relacionadas aos crimes de lavagem de dinheiro. A medida é um importante instrumento de investigação, permitindo que os agentes atuem de forma encoberta para coletar provas e identificar os envolvidos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A afirmação de que "os bens, direitos e valores objeto de lavagem de dinheiro serão perdidos em favor da União, ressalvados os direitos de terceiro de boa-fé" é incorreta. O art. 7º, I, da Lei 9.613/1998 prevê a perda dos bens, direitos e valores em favor da União ou do Estado, conforme a competência para o processo. Além disso, a ressalva não se limita ao terceiro de boa-fé, mas também ao direito do lesado. A redação correta é: "perda, em favor da União ou do Estado, de acordo com a competência para o processo, dos bens, direitos e valores relacionados, direta ou indiretamente, com a prática de crime de lavagem, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-fé".
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre a natureza das condutas de lavagem (alternativa B) e a destinação dos bens (alternativa D). Na B, inverte-se a classificação: a lavagem é crime permanente, não instantâneo. Na D, omite-se a possibilidade de perda em favor do Estado e a ressalva ao lesado, além de restringir a proteção apenas ao terceiro de boa-fé. Fique atento a esses detalhes — a lei é precisa e a banca cobra a literalidade.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre a Lei de Lavagem de Valores, memorize os pontos-chave: (1) o crime é parasitário, dependendo de infração penal anterior; (2) as condutas são permanentes, admitindo flagrante; (3) a infiltração de agentes é permitida; (4) a perda dos bens é em favor da União ou do Estado, ressalvado o direito do lesado e do terceiro de boa-fé. Esses são os temas mais cobrados em concursos.