Português · IDECAN · 2024 | Questão sqc-qg231279

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: qg231279
Banca: IDECAN
Órgão: SAP-CE
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Policial Penal

Em relação à leitura do texto e suas possíveis inferências, assinale a afirmativa correta.

ADiante da percepção de que o uso de animais em experimentos de novos fármacos se localiza como algo de eficácia questionável, a esperança reside na IA, tanto nos alcances possíveis quanto na sua aceitação pela comunidade científica.
BRatos e cães dão com precisão a resposta para o início de testagem de medicamentos em humanos, de forma que, se não causaram morte nos animais, igualmente o teste em humanos já apresenta grande segurança, dado o tamanho e o porte da espécie.
CDiante do avanço da IA nas pesquisas farmacológicas, é possível afirmar que, dentro de pouco tempo, os animais poderão ser descartados em troca pela inserção de dados numerosos que absorvam todas as variáveis dos testes realizados até então, o que significará segurança total de seu emprego.
DMesmo com a IA, os testes com animais não podem ser eliminados, sob pena de reduzir as chances de encontrar bons resultados, o que não se alcançaria nunca com o estágio atual das inteligências virtuais e da quantidade de dados disponíveis para alimentá-las.
EDiante do mundo em mudanças, em que a defesa dos animais se revela uma tendência mundial, o uso da IA no lugar dos experimentos científicos é uma saída definitiva para o problema, somente se ela alcançar os parâmetros que saibam distinguir diferentes etnias por si só.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Diante da percepção de que o uso de animais em experimentos de novos fármacos se localiza como algo de eficácia questionável, a esperança reside na IA, tanto nos alcances possíveis quanto na sua aceitação pela comunidade científica.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre o papel da IA nos testes com animais

Gabarito: letra A. O texto sustenta que a eficácia dos testes com animais é questionável (ex.: Vioxx passou em animais mas causou problemas cardíacos; aspirina falhou em ratos) e deposita esperança na IA, tanto pelos seus avanços na previsão de toxicidade quanto pela expectativa de aceitação regulatória futura. A passagem "Hartung conclui que, em vários casos, a IA já tem se revelado mais precisa do que os testes em animais" e o reconhecimento de que "a aceitação total levará tempo" autorizam a inferência de que a esperança reside na IA e em sua eventual aceitação.

Aspecto	Alternativa A (Gabarito)	Alternativa B	Alternativa C	Alternativa D	Alternativa E
Relação com o texto	Parafraseia corretamente a percepção do texto sobre a eficácia questionável dos testes animais e a esperança na IA.	Contradiz o texto, que mostra falhas nos testes com animais (ex.: Vioxx).	Extrapola e contradiz o texto, que não prevê descarte imediato nem segurança total.	Extrapola o texto, que não afirma que eliminar testes animais reduziria chances de bons resultados.	Não se sustenta, pois o texto não condiciona a IA a parâmetros étnicos como "saída definitiva".
Eficácia dos testes animais	Questionável (ex.: Vioxx e aspirina).	Considerada precisa e segura.	Não abordada diretamente.	Não abordada diretamente.	Não abordada diretamente.
Papel da IA	Esperança, com resultados já mais precisos e expectativa de aceitação regulatória futura.	Não mencionada.	Substituição total e iminente dos animais, com segurança absoluta.	Incapaz de substituir os animais no estágio atual.	Solução definitiva, condicionada a parâmetros étnicos.
Previsão temporal	Futura (aceitação levará tempo).	Presente (já é precisa).	Imediata ("dentro de pouco tempo").	Presente/Negativa ("nunca" com o estágio atual).	Futura e condicionada.
Erro principal	Nenhum (correta).	Contradição com os exemplos do texto.	Extrapolação e contradição com a afirmação de que os testes não desaparecerão da noite para o dia.	Extrapolação, pois o texto não afirma que a eliminação reduziria as chances de bons resultados.	Invenção de condição (etnias) não presente no texto.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia corretamente a percepção do texto: a eficácia dos testes animais é questionável (ex.: linhas 38-42, com exemplos de Vioxx e aspirina), e a IA surge como esperança — tanto pelos resultados já alcançados (linha 43: "IA já tem se revelado mais precisa") quanto pelo processo de aceitação regulatória (linhas 55-56: "obter a aprovação regulatória... aceitação total levará tempo"). O texto não afirma que a aceitação já ocorreu, mas que a esperança reside nela, o que é fiel à ideia.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A passagem sobre Vioxx (linhas 38-40) mostra que o medicamento passou em testes animais e depois causou danos em humanos, o que contradiz a afirmação de que ratos e cães "dão com precisão a resposta" e garantem segurança. O texto também não relaciona porte/tamanho à precisão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação + contradição. O texto afirma que "testes em animais não podem desaparecer da noite para o dia" (linha 65) e que há desafios como viés de dados (linhas 31-35). Não há previsão de "pouco tempo" nem "segurança total". A IA pode reduzir, mas não há garantia de descarte imediato.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O texto não diz que eliminar testes animais reduziria chances de bons resultados; pelo contrário, aponta que a IA pode ser mais precisa. Também não afirma que "nunca" se alcançaria com o estágio atual — Hartung diz que já está sendo usada com sucesso em várias fases.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação + restrição indevida. O texto menciona viés étnico como um problema, mas não condiciona a "saída definitiva" da IA à superação desse único fator. Além disso, não há defesa de que a IA seja "saída definitiva" — há ressalvas e prazos.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/qg231279