Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — Instituto Darwin 2024

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
qg307189
Banca
Instituto Darwin
Órgão
Prefeitura de Santa Cruz do Capibaribe - PE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno
A Secretaria Municipal de Saúde necessita contratar a aquisição de medicamento destinado exclusivamente ao tratamento de 10 (dez) recém-nascidos internados na UTI neonatal do hospital municipal, porém é notoriamente inviável a competição entre fornecedores, em razão da raridade e gravidade da doença. Nesse caso, é correto afirmar que
  1. Aé dispensável a licitação.
  2. Bé inexigível a licitação.
  3. Cé inexequível a licitação.
  4. Destá proibida a contratação direta, sem licitação pública.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — é inexigível a licitação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Licitações – Contratação Direta: Inexigibilidade × Dispensa

Gabarito: letra B. A situação narrada – aquisição de medicamento para tratamento de doença rara em recém-nascidos, com inviabilidade notória de competição – amolda-se à hipótese de inexigibilidade de licitação (art. 74 da Lei 14.133/2021), e não de dispensa, pois o elemento central é a impossibilidade de competição. Ainda que o art. 75, IV, “m” preveja a dispensa para aquisição de medicamentos destinados exclusivamente ao tratamento de doenças raras, essa hipótese não exige a comprovação de inviabilidade competitiva; quando esta está expressa, prevalece a regra geral da inexigibilidade.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa a distinção entre dispensa e inexigibilidade. O inciso “m” do art. 75 leva o candidato a pensar em dispensa, mas o enunciado destaca a inviabilidade de competição, que é o cerne da inexigibilidade (art. 74). Atenção: a dispensa do art. 75, IV, “m” é objetiva (independe de inviabilidade); já a inexigibilidade exige a demonstração de inviabilidade. A palavra “notoriamente” no enunciado é o gatilho para a inexigibilidade.

Instituto

Fundamento Legal

Elemento Central

Exemplo Típico

Dispensa de Licitação

Art. 75, Lei 14.133/2021

Situações objetivas previstas em lei (ex.: valor, objeto, pessoa)

Aquisição de medicamento para doença rara (art. 75, IV, “m”)

Inexigibilidade de Licitação

Art. 74, Lei 14.133/2021

Inviabilidade de competição (ex.: fornecedor único, notória especialização)

Medicamento para doença rara com inviabilidade notória de competição

Licitação Exequível

Regra geral

Possibilidade de competição

Contratação comum com pluralidade de fornecedores

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a licitação é dispensável. A hipótese de dispensa para medicamentos de doenças raras (art. 75, IV, “m”) não é a mais adequada, pois o cenário descreve inviabilidade de competição – requisito típico da inexigibilidade. Logo, a classificação correta é inexigível, não dispensável.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. Nos termos do art. 74 da Lei 14.133/2021, a licitação é inexigível quando inviável a competição. A raridade e gravidade da doença, aliadas à notória inviabilidade de concorrência entre fornecedores, enquadram-se perfeitamente nesse conceito. A contratação direta é, portanto, permitida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O termo inexequível não é uma categoria jurídica de contratação direta. “Inexequível” refere-se a algo impossível de ser executado, e não a uma hipótese de afastamento da licitação. A banca utiliza esse distrator para confundir o candidato.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a contratação direta está proibida. Na verdade, tanto a dispensa quanto a inexigibilidade são modalidades de contratação direta autorizadas por lei. Como o caso é de inexigibilidade, a contratação sem licitação é plenamente lícita.

PEGA ESSA DICA!

Para não errar na prova, decore a diferença básica:

  • Inexigibilidade (art. 74): quando há inviabilidade de competição (exclusividade, notória especialização, etc.).

  • Dispensa (art. 75): quando a competição é possível, mas a lei autoriza a contratação direta em situações específicas (baixo valor, emergência, medicamentos para doenças raras, etc.).

O enunciado que mencionar expressamente “inviabilidade de competição” aponta para inexigibilidade.

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Gabarito: letra B (inexigível a licitação).

Link permanente: /questoes/qg307189