Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — Quadrix 2024
- Código
- qg346922
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CAU-RN
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista de Fiscalização
Texto para o item.
Os bancos contam histórias

- CCerto
- EErrado
Texto para o item.
Os bancos contam histórias

GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A construção "Dá pra sentar" não equivale a "É permitido sentar", pois a primeira expressa possibilidade física (conseguir sentar), enquanto a segunda expressa permissão (autorização para sentar). A banca explora a diferença entre modalidade deôntica (permissão) e modalidade epistêmica/possibilidade (capacidade).
O item pede que você julgue se uma construção pode ser substituída por outra sem alteração de sentido. Isso é uma questão de reescritura de texto (paráfrase). Para resolver, você deve comparar o valor semântico das duas expressões: elas transmitem a mesma ideia? No caso, não.
O texto "Os bancos contam histórias", de Diógenes Majela, narra uma cena em que alguém observa um banco de praça e pensa: "Dá pra sentar". Nesse contexto, a expressão indica que o banco está em condições de ser usado — é possível sentar nele. Não há qualquer ideia de autorização, permissão ou proibição. O sentido é de capacidade/possibilidade, não de permissão.
A pegadinha está na modalização: "Dá pra" é uma construção coloquial que expressa possibilidade (conseguir, ser possível), enquanto "É permitido" expressa permissão (autorização). São modalidades diferentes:
Expressão | Modalidade | Sentido |
|---|---|---|
"Dá pra sentar" | Possibilidade | Conseguir sentar (capacidade física) |
"É permitido sentar" | Permissão | Ter autorização para sentar |
Para que uma reescritura seja válida, ela deve preservar o sentido original. Aqui, a troca introduz uma ideia de norma/permissão que não existe no texto. Portanto, a equivalência é falsa.
Ao julgar reescrituras, pergunte: "A nova construção mantém o mesmo tipo de modalidade?" Se mudar de possibilidade para permissão, ou de obrigação para conselho, o sentido mudou.
A afirmação de que "Dá pra sentar" equivale a "É permitido sentar" é incorreta. No texto, "Dá pra" expressa possibilidade (o banco está em condições de ser usado), não permissão. A reescritura proposta altera o sentido, pois insere uma ideia de autorização que não está presente. Portanto, o item está errado.
Conclusão: A banca adora testar a diferença entre possibilidade e permissão. Lembre-se: "Dá pra" = conseguir; "É permitido" = ter autorização. São coisas diferentes. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg346922