Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Redação - Reescritura de texto — Quadrix 2024

PortuguêsRedação - Reescritura de texto
Código
qg346922
Banca
Quadrix
Órgão
CAU-RN
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Fiscalização

Texto para o item.


Os bancos contam histórias


Imagem da questão


Diógenes Majela. In: Histórias modernas. 

Em relação aos aspectos gerais do texto, julgue o item abaixo.A construção “Dá pra sentar” (linha 9) tem como equivalente a construção “É permitido sentar”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de texto: equivalência semântica entre "Dá pra sentar" e "É permitido sentar"

Gabarito: E (Errado). A construção "Dá pra sentar" não equivale a "É permitido sentar", pois a primeira expressa possibilidade física (conseguir sentar), enquanto a segunda expressa permissão (autorização para sentar). A banca explora a diferença entre modalidade deôntica (permissão) e modalidade epistêmica/possibilidade (capacidade).

O comando

O item pede que você julgue se uma construção pode ser substituída por outra sem alteração de sentido. Isso é uma questão de reescritura de texto (paráfrase). Para resolver, você deve comparar o valor semântico das duas expressões: elas transmitem a mesma ideia? No caso, não.

O texto

O texto "Os bancos contam histórias", de Diógenes Majela, narra uma cena em que alguém observa um banco de praça e pensa: "Dá pra sentar". Nesse contexto, a expressão indica que o banco está em condições de ser usado — é possível sentar nele. Não há qualquer ideia de autorização, permissão ou proibição. O sentido é de capacidade/possibilidade, não de permissão.

A técnica

A pegadinha está na modalização: "Dá pra" é uma construção coloquial que expressa possibilidade (conseguir, ser possível), enquanto "É permitido" expressa permissão (autorização). São modalidades diferentes:

Expressão

Modalidade

Sentido

"Dá pra sentar"

Possibilidade

Conseguir sentar (capacidade física)

"É permitido sentar"

Permissão

Ter autorização para sentar

Para que uma reescritura seja válida, ela deve preservar o sentido original. Aqui, a troca introduz uma ideia de norma/permissão que não existe no texto. Portanto, a equivalência é falsa.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescrituras, pergunte: "A nova construção mantém o mesmo tipo de modalidade?" Se mudar de possibilidade para permissão, ou de obrigação para conselho, o sentido mudou.

Análise do item

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação de que "Dá pra sentar" equivale a "É permitido sentar" é incorreta. No texto, "Dá pra" expressa possibilidade (o banco está em condições de ser usado), não permissão. A reescritura proposta altera o sentido, pois insere uma ideia de autorização que não está presente. Portanto, o item está errado.

Conclusão: A banca adora testar a diferença entre possibilidade e permissão. Lembre-se: "Dá pra" = conseguir; "É permitido" = ter autorização. São coisas diferentes. Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg346922