Texto para o item.
Arquitetura sustentável está em expansão no Brasil
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O plural de "estarem" se justifica sintaticamente, pois o infinitivo pessoal concorda com o sujeito plural da oração. A afirmação do item está incorreta, como se comprova pela análise da estrutura sintática do trecho em que a forma verbal ocorre.
O item pede um julgamento sobre um aspecto sintático do texto: se o plural da forma verbal "estarem" é ou não justificado. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto — não de interpretação ou compreensão. O candidato precisa analisar a estrutura da oração em que o verbo aparece e verificar se a concordância está correta.
O infinitivo pode ser impessoal (não flexionado, sem sujeito próprio) ou pessoal (flexionado, com sujeito próprio). Quando o infinitivo tem sujeito explícito ou implícito, ele deve concordar com esse sujeito em número e pessoa. É exatamente o que ocorre com "estarem": a forma está no plural porque o sujeito da oração é plural.
No texto, a forma "estarem" integra uma oração reduzida de infinitivo, cujo sujeito é um termo plural. A concordância, portanto, é obrigatória e correta — o plural se justifica plenamente.
A banca tenta fazer o candidato acreditar que o plural do infinitivo é um erro, como se a forma correta fosse o singular "estar". Isso ocorre quando o candidato não identifica o sujeito da oração reduzida. Quem cai na pegadinha confunde o infinitivo pessoal com o impessoal, que de fato fica invariável.
Ao julgar a concordância de um infinitivo, identifique primeiro o sujeito da oração. Se houver sujeito (explícito ou implícito), o infinitivo é pessoal e deve flexionar-se para concordar com ele. Se não houver sujeito, o infinitivo é impessoal e fica no singular.
O plural de "estarem" é sintaticamente justificado, pois o infinitivo pessoal concorda com seu sujeito plural. A afirmação do item, portanto, é falsa.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg347045