Texto para o item.
Arquitetura sustentável está em expansão no Brasil
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: letra C (Certo). A presença da Viveza no texto faz pensar que, além de informativo, o texto tem caráter institucional, pois a menção a uma empresa específica, em um contexto de expansão de um setor, sugere uma finalidade de divulgação institucional, e não apenas de informação jornalística. Essa conclusão é uma inferência legítima, ancorada na presença da marca no texto, que não se limita a informar, mas também a promover a imagem da empresa.
O enunciado pede um julgamento sobre os aspectos gerais do texto, especificamente sobre o caráter institucional que a presença da Viveza confere ao texto. A palavra-chave é "faz pensar", que indica uma inferência — não se trata de uma informação explícita, mas de uma conclusão a que o leitor é conduzido pelas pistas do texto. O comando não pergunta se o texto é exclusivamente institucional, mas se a presença da Viveza faz pensar que ele tem, além do caráter informativo, um caráter institucional. Essa formulação é mais flexível e admite a inferência.
O texto, intitulado "Arquitetura sustentável está em expansão no Brasil", tem, em sua superfície, um caráter informativo — apresenta dados e tendências sobre o setor. No entanto, a menção à Viveza, uma empresa do ramo, insere uma segunda finalidade: a de divulgar a marca e associá-la a um tema positivo e em expansão. Essa é a pista que autoriza a inferência de que o texto também tem caráter institucional, ou seja, de promoção da imagem de uma instituição/empresa.
"A presença da Viveza faz pensar que, além de informativo, o texto tem caráter institucional."
A banca não afirma que o texto é um release institucional puro, mas que a presença da marca faz pensar nessa possibilidade. Essa é uma inferência razoável e diretamente ancorada no texto, pois a menção a uma empresa específica, em um contexto de expansão de um setor, sugere uma finalidade de divulgação institucional.
Para resolver a questão, é preciso distinguir compreensão (informação explícita) de interpretação (inferência). O item pede uma inferência — "faz pensar" —, o que autoriza uma conclusão que não está literalmente escrita, mas que é sustentada por pistas do texto. A presença da Viveza é a pista. A inferência é legítima porque não extrapola: ela se limita a dizer que a presença da marca sugere um caráter institucional, sem afirmar que o texto é exclusivamente institucional ou que a Viveza pagou pela matéria.
O item está certo. A presença da Viveza no texto, uma empresa do setor de arquitetura sustentável, é uma pista que faz pensar em um caráter institucional, além do informativo. A inferência é legítima, pois a menção a uma marca específica, em um contexto de expansão de um setor, sugere uma finalidade de divulgação institucional. O texto não é apenas informativo; ele também promove a imagem da empresa, o que caracteriza o caráter institucional.
Em questões de "faz pensar", "sugere", "infere-se", a resposta é uma inferência ancorada em pistas do texto. Não exija que a informação esteja explícita; procure a pista que autoriza a conclusão.
Conclusão: O item está certo, pois a presença da Viveza é uma pista que autoriza a inferência de que o texto, além de informativo, tem caráter institucional. A banca não pede uma verdade absoluta, mas uma conclusão plausível a partir do texto.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg347051