Questão de Português — Sintaxe — Quadrix 2024
- Código
- qg349995
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRESS-AM
- Ano
- 2024
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Administrativo
Texto para o item.

Internet: <www.cfess.org.br> (com adaptações).
- CCerto
- EErrado
Texto para o item.

Internet: <www.cfess.org.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A oração “na medida em que possuem atuação sólida” não é adverbial proporcional; ela expressa causa. A banca explora a confusão clássica entre as locuções “na medida em que” (causal) e “à medida que” (proporcional). A passagem que sustenta o veredito está no primeiro parágrafo do texto, em que a oração explica o motivo de algo, e não uma relação de proporção.
“...na medida em que possuem atuação sólida...”
A locução “na medida em que” é uma conjunção subordinativa causal — equivale a “porque”, “já que”, “uma vez que”. Já a locução “à medida que” (com a preposição “a” + artigo “a”) é que estabelece proporção, equivalendo a “à proporção que”, “ao passo que”. A banca troca uma pela outra, e é exatamente essa troca que torna a assertiva errada.
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação de análise sintática: classificar a oração destacada e seu valor semântico. O verbo “julgue” indica que devemos verificar a veracidade da afirmação frente ao texto e à gramática. Não se trata de interpretação de sentido global, mas de reconhecimento de classe de oração subordinada adverbial — um tópico de sintaxe do período composto.
O texto-base (sobre o CFESS — Conselho Federal de Serviço Social) apresenta, no primeiro parágrafo, uma justificativa: algo ocorre porque as entidades têm atuação sólida. A oração “na medida em que possuem atuação sólida” está subordinada à oração principal, funcionando como um adjunto adverbial de causa. Ela responde à pergunta “por quê?” — e não “em que proporção?”.
A pegadinha central é a troca de locução conjuntiva. Veja a diferença:
Locução | Valor semântico | Equivalência | Exemplo |
|---|---|---|---|
na medida em que | Causa | porque, já que, uma vez que | Na medida em que choveu, a festa foi cancelada. (causa) |
à medida que | Proporção | à proporção que, ao passo que | À medida que estudava, aprendia mais. (proporção) |
A banca afirma que a oração tem sentido de proporção. Para que isso fosse verdade, o texto deveria usar “à medida que” — o que não ocorre. A presença de “na medida em que” no texto é a pista decisiva: o sentido é causal, não proporcional.
A banca explora a confusão clássica entre as locuções “na medida em que” (causa) e “à medida que” (proporção). A simples troca da preposição “a” pela “em” muda completamente o valor semântico da oração.
A assertiva afirma: “a oração ‘na medida em que possuem atuação sólida’ é adverbial e tem sentido de proporção”.
É adverbial? Sim. A oração é subordinada adverbial, pois funciona como adjunto adverbial da oração principal. Esse ponto está correto.
Tem sentido de proporção? Não. O sentido é de causa. A locução “na medida em que” é causal, não proporcional.
Como a assertiva contém um erro em um de seus elementos (o sentido), ela é falsa como um todo. Em questões de Certo/Errado, basta um único fragmento incompatível para tornar o item errado.
A oração é adverbial, mas o valor semântico é causal, não proporcional. A banca trocou “na medida em que” por “à medida que” — uma armadilha clássica de sintaxe. Para acertar, o candidato deve decorar as locuções conjuntivas e seus valores: “na medida em que” = causa; “à medida que” = proporção.
Ao ver “na medida em que”, pergunte: “dá para substituir por ‘porque’?”. Se sim, é causa. Ao ver “à medida que”, pergunte: “dá para substituir por ‘à proporção que’?”. Se sim, é proporção. Essa troca é a pegadinha mais comum da banca.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg349995