Em relação aos aspectos gerais do texto, julgue o item seguinte.Na fala do advogado que aparece transcrita no texto, há algumas ocorrências de silepse, como em “O profissional que está realizando esse procedimento que é um procedimento considerado como de risco, ele não tem conhecimento técnico” (linhas de 21 a 23).
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Silepse no trecho do advogado
Gabarito: letra E (Errado). O trecho citado não apresenta silepse: o verbo "está" concorda regularmente com o sujeito "O profissional" (3ª pessoa do singular), e o pronome "ele" retoma o mesmo sujeito, também no singular. Silepse ocorreria se houvesse concordância ideológica — por exemplo, se o verbo concordasse com o gênero/número/pessoa implícitos no sujeito, e não com a forma gramatical dele. Como se lê no trecho, a concordância é gramatical, não ideológica.
"O profissional que está realizando esse procedimento que é um procedimento considerado como de risco, ele não tem conhecimento técnico"
Aqui, "O profissional" é um substantivo masculino singular; o verbo "está" está na 3ª pessoa do singular, concordando com ele; o pronome "ele" também retoma "O profissional". Não há nenhuma quebra de concordância — logo, não há silepse.
O que é silepse?
Silepse (ou concordância ideológica) é a concordância que se faz não com a forma gramatical da palavra, mas com a ideia que ela representa. Há três tipos:
Silepse de gênero: "Vossa Excelência está preocupado" — o adjetivo concorda com o sexo da pessoa, não com o gênero gramatical do pronome de tratamento (feminino).
Silepse de número: "A multidão gritou ensandecida" — o verbo fica no singular, mas a ideia é de plural; ou "A turmachegaram atrasados" (concorda com a ideia de várias pessoas).
Silepse de pessoa: "Os brasileirossomos assim" — o verbo concorda com a 1ª pessoa do plural (nós), embora o sujeito seja 3ª pessoa.
No trecho do advogado, não há nenhuma dessas quebras. O sujeito "O profissional" é singular e de 3ª pessoa; o verbo "está" e o pronome "ele" seguem essa mesma pessoa e número. A concordância é regular, gramatical.
Por que a banca considerou errado?
A banca tentou fazer o candidato acreditar que a repetição do pronome "ele" (reforço do sujeito) caracterizaria silepse. Mas isso é um equívoco: o pronome "ele" é um reforço do sujeito (recurso enfático, comum na fala), e não uma quebra de concordância. A silepse exige que a concordância seja feita com um termo implícito ou ideológico, o que não ocorre aqui.
Técnica para resolver
Ao julgar itens sobre silepse, pergunte: o verbo/adjetivo/pronome concorda com a forma gramatical do sujeito ou com uma ideia implícita? Se concorda com a forma, é concordância normal; se concorda com a ideia (gênero natural, plural implícito, pessoa do discurso), é silepse. No trecho, a concordância é com a forma — logo, não é silepse.
Silepse (concordância ideológica): Conceito (Concorda com a ideia, não com a forma); Tipos (Gênero (Vossa Excelência preocupado), Número (A multidão gritou), Pessoa (Os brasileiros somos assim)); No trecho citado (Concordância gramatical regular, "ele" = reforço do sujeito, Não há silepse)
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de itens que chamam de silepse qualquer concordância que pareça estranha. Silepse é quebra intencional da concordância gramatical para atender à ideia — se a concordância está regular, não há silepse.
Conclusão: o item está errado, pois o trecho citado não contém silepse; a concordância é gramatical e regular.
