Texto para o item.
Internet: <www.g1.globo.com> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação do item contradiz o texto: a demanda que levou a justiça a alterar as regras sobre anestesia para dentistas partiu de dentistas, não de médicos. O texto-base, ao tratar do assunto, deixa claro que a iniciativa foi da categoria odontológica, como se lê na passagem que atribui a ação aos próprios dentistas. A banca troca o sujeito da demanda, e essa troca é exatamente o erro que o candidato deve identificar.
O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação a respeito do texto. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta está explícita no texto, não exige inferência nem dedução. O método é simples: localizar a passagem que informa quem partiu com a demanda e comparar com o que o item afirma. Se houver qualquer divergência, o item é Errado.
O texto-base (adaptado do G1) trata da alteração das regras sobre anestesia para dentistas. A informação-chave está na passagem que identifica o autor da demanda. No texto, lê-se:
"A demanda que levou a justiça a alterar as regras sobre anestesia para dentistas partiu de dentistas."
Essa frase é a âncora da questão. Ela afirma, de forma direta, que foram os dentistas que provocaram a mudança. O item, por sua vez, diz que a demanda partiu de médicos. Há, portanto, uma contradição entre o que o texto afirma e o que o item afirma.
Em questões de compreensão, a alternativa correta é uma paráfrase fiel do texto — ou seja, uma reescritura que mantém o mesmo sentido, sem acrescentar nem retirar informação. Aqui, o item não é uma paráfrase: ele troca o sujeito da ação. Essa troca é um erro clássico de contradizer o texto, pois inverte um elemento essencial da informação.
A banca troca o sujeito da demanda: no texto, quem partiu com a demanda foram os dentistas; a assertiva diz médicos. Essa troca de vocábulo inverte o sentido e torna o item Errado.
A afirmação "A demanda que levou a justiça a alterar as regras sobre anestesia para dentistas partiu de médicos" contradiz o texto. O texto afirma que a demanda partiu de dentistas, não de médicos. A passagem que sustenta essa conclusão é:
"A demanda que levou a justiça a alterar as regras sobre anestesia para dentistas partiu de dentistas."
A troca de "dentistas" por "médicos" é uma alteração de sentido que torna a afirmação falsa frente ao texto. Portanto, o item está Errado.
A questão testa a habilidade de localizar informação explícita e comparar com o que é afirmado. A resposta correta é Errado, pois o texto atribui a demanda aos dentistas, não aos médicos. Lembre-se: em compreensão, a resposta mora no texto — qualquer divergência, por menor que seja, torna o item Errado.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg351228