Questão de Português — Interpretação de Textos — SELECON 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
qg358932
Banca
SELECON
Órgão
Câmara de Itabi - SE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
Há uma opinião expressa, de modo mais evidente, no seguinte trecho do texto:
A“Dados do Relatório Global de Sustentabilidade de 2023 mostram que empresas que adotam práticas sustentáveis crescem 2,5 vezes mais rápido do que aquelas que não o fazem” (8º parágrafo)
B“[...] um estudo da McKinsey revela que iniciativas de diversidade e inclusão podem aumentar a probabilidade de desempenho acima da média em 35%” (9º parágrafo)
C“Atualmente, o ImpulsoGov atua em mais de cem municípios, onde vivem 6 milhões de pessoas que dependem do SUS” (12º parágrafo)
D“Esse fenômeno é a prova concreta de que somos capazes de grandes feitos quando unimos forças em prol de um objetivo comum” (15º parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — “Esse fenômeno é a prova concreta de que somos capazes de grandes feitos quando unimos forças em prol de um objetivo comum” (15º parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação de opinião em meio a fatos
Gabarito: letra D. O texto apresenta predominantemente dados objetivos, mas o trecho da alternativa D expressa claramente um juízo de valor do autor — uma opinião. A diferença entre fato (verificável, impessoal) e opinião (pessoal, subjetiva) é a chave para resolver.
A alternativa D afirma: “Esse fenômeno é a prova concreta de que somos capazes de grandes feitos quando unimos forças em prol de um objetivo comum.” As palavras em destaque revelam avaliação pessoal: “prova concreta” é uma interpretação, não um dado mensurável; “grandes feitos” é elogio subjetivo; “unimos forças” sugere um ideal colaborativo. Trata-se de uma conclusão valorativa do autor sobre o conjunto de iniciativas citadas.
Fato vs. Opinião
1Fato
Verificável
Impessoal
Dado objetivo
Ex.: estatística, estudo, número
2Opinião
Juízo de valor
Subjetiva
Interpretação pessoal
Ex.: "prova concreta", "grandes feitos"
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Dados do Relatório Global de Sustentabilidade de 2023 mostram que empresas que adotam práticas sustentáveis crescem 2,5 vezes mais rápido do que aquelas que não o fazem”
Aqui há um dado estatístico extraído de um relatório. É informação objetiva, verificável, sem juízo de valor do autor. Erro: a alternativa apresenta um fato, não uma opinião.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“[...] um estudo da McKinsey revela que iniciativas de diversidade e inclusão podem aumentar a probabilidade de desempenho acima da média em 35%”
Novamente, o autor cita um estudo externo e reproduz um dado percentual. Não há avaliação pessoal. Erro: fato objetivo, não opinião.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Atualmente, o ImpulsoGov atua em mais de cem municípios, onde vivem 6 milhões de pessoas que dependem do SUS”
Informação factual sobre o alcance da organização. Números e localizações são verificáveis. Erro: dado concreto, sem carga opinativa.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“Esse fenômeno é a prova concreta de que somos capazes de grandes feitos quando unimos forças em prol de um objetivo comum”
O autor emite uma opinião ao interpretar os exemplos anteriores como “prova concreta” e ao elogiar a capacidade humana de “grandes feitos”. Não há dado externo; é a visão pessoal do autor sobre o que foi narrado.
NÃO CAIA NESSA!
As três primeiras alternativas são fatos (dados de relatórios, estudos, informações numéricas). O candidato pode ser tentado a escolher uma delas por achar que “opinião” é qualquer afirmação do autor, mas o texto é predominantemente expositivo; a única opinião clara está na conclusão pessoal do último parágrafo citado.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar opinião, procure palavras que expressem julgamento (bom/mau, certo/errado, importante, prova concreta, admirável) ou que indiquem subjetividade (eu acho, na minha visão, parece, talvez). Fatos, por outro lado, são passíveis de verificação (dados, citações de fontes, números).
Resumo: A banca cobra a distinção entre fato e opinião. A única alternativa que não se limita a relatar dados, mas sim interpreta e avalia, é a D.