Questão de Medicina — Alergia e Imunologia — Avança SP 2025
Medicina›Alergia e Imunologia
Código
qg413719
Banca
Avança SP
Órgão
IAMSPE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Médica - Pré-Requisito - Alergia e Imunologia Pediátrica
Criança de 8 anos com diagnóstico de asma de etiologia alérgica a ácaros, vem encaminhada para fazer “vacina de alergia”. Pais relatam sintomas de asma em média 3 dias por semana durante o dia e sintomas à noite cerca de 4 vezes por mês. Está em uso de corticoide inalatório (CI) + beta-adrenérgico de longa ação (LABA), de maneira irregular. Qual aconselhamento é o mais apropriado em relação à imunoterapia alérgenoespecífica (IT)?
AIniciar a IT imediatamente, de preferência sublingual.
BOrientar controle da asma (CI+LABA) antes de iniciar a IT.
CAssociar anti-histamínico antes da dose de IT.
DUtilizar corticoide oral antes da dose de IT.
EIT não é recomendada para esta faixa etária.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Orientar controle da asma (CI+LABA) antes de iniciar a IT.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Imunoterapia alérgeno-específica na asma infantil
Gabarito: letra B. O aconselhamento mais apropriado é orientar o controle da asma com corticoide inalatório (CI) + beta-agonista de longa duração (LABA) antes de iniciar a imunoterapia alérgeno-específica (IT). A criança apresenta asma não controlada (sintomas diurnos 3x/semana e noturnos 4x/mês) e adesão irregular ao tratamento de manutenção — condição que contraindica o início imediato da IT, pois a asma não controlada é fator de risco para reações sistêmicas graves durante a dessensibilização. A diretriz GINA e as recomendações da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia (SBPT) 2020 estabelecem que a IT só deve ser considerada após otimização do tratamento farmacológico e controle adequado da doença.
A imunoterapia alérgeno-específica é um tratamento modificador da doença, indicado para pacientes com rinite alérgica e/ou asma alérgica quando a higiene ambiental e a farmacoterapia são insuficientes para controlar os sintomas, ou quando o tratamento farmacológico provoca efeitos indesejáveis. No caso da asma, a IT é uma opção terapêutica adjuvante — nunca substituta do tratamento de manutenção — e sua indicação exige que o paciente esteja com a doença controlada. O racional é simples: a IT expõe o paciente a doses crescentes do alérgeno causador, e se as vias aéreas já estão inflamadas e hiper-responsivas (asma não controlada), o risco de broncoespasmo e reações sistêmicas durante a aplicação aumenta significativamente.
A criança do caso tem 8 anos, asma alérgica a ácaros, sintomas diurnos 3 dias por semana e noturnos 4 vezes por mês. Pela classificação de controle da GINA, isso configura asma não controlada (sintomas diurnos > 2 dias/semana e despertares noturnos > 2 vezes/mês). Além disso, os pais relatam uso irregular do CI+LABA — ou seja, a adesão ao tratamento de manutenção é inadequada. Antes de qualquer consideração sobre IT, o primeiro passo é otimizar e regularizar o tratamento de controle, garantir adesão e reavaliar o controle da asma. Somente com a doença controlada por algumas semanas ou meses é que se pode considerar a IT com segurança.
A faixa etária não é contraindicação: a IT é recomendada e eficaz em crianças, inclusive com evidência de que, em crianças com rinite alérgica, a IT previne o desenvolvimento de asma. A via de administração (sublingual ou subcutânea) é uma decisão que depende de disponibilidade, perfil do paciente e preferências, mas não é o ponto central do caso. O uso de anti-histamínico ou corticoide oral antes da dose de IT não é rotina recomendada — a pré-medicação não substitui o controle adequado da asma e não é aconselhamento apropriado para este cenário.
A pegadinha desta questão está em reconhecer que a IT não é uma "primeira linha" que se inicia imediatamente, mesmo com diagnóstico confirmado de alergia. O candidato que sabe que a IT é eficaz na asma alérgica pode ser tentado a marcar a letra A, mas o ponto crítico é a asma não controlada — condição que exige otimização do tratamento antes de iniciar a dessensibilização. Guarde esta sequência: diagnóstico de alergia → otimização do tratamento de controle → controle da asma → só então considerar IT.
1Diagnóstico de alergia
2Otimizar tratamento de controle (CI+LABA)
3Garantir adesão
4Asma controlada
5[+] Considerar imunoterapia
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Iniciar a IT imediatamente, de preferência sublingual, é contraindicado neste momento. A criança tem asma não controlada (sintomas diurnos 3x/semana e noturnos 4x/mês) e adesão irregular ao CI+LABA. Iniciar IT com asma não controlada aumenta o risco de reações adversas sistêmicas, incluindo broncoespasmo. A via sublingual tem melhor perfil de segurança que a subcutânea, mas isso não elimina a contraindicação relativa da asma não controlada. O erro aqui é a precipitação: a IT é indicada, mas não agora — primeiro é preciso controlar a asma.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Orientar o controle da asma (CI+LABA) antes de iniciar a IT é o aconselhamento mais apropriado. A criança está com asma não controlada e adesão irregular ao tratamento de manutenção. A diretriz GINA e as recomendações da SBPT 2020 estabelecem que a IT só deve ser considerada após otimização do tratamento farmacológico e controle adequado da doença. O racional é de segurança: com as vias aéreas controladas, o risco de reações sistêmicas durante a dessensibilização é menor. Além disso, é preciso garantir adesão ao tratamento de manutenção antes de adicionar uma terapia de longo prazo como a IT.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Associar anti-histamínico antes da dose de IT não é aconselhamento apropriado para este caso. A pré-medicação com anti-histamínico pode reduzir reações locais, mas não é rotina recomendada e não resolve o problema central: a asma não controlada. O anti-histamínico não tem papel no controle da asma e não substitui a necessidade de otimizar o CI+LABA. A banca explora aqui a confusão entre rinite alérgica (onde anti-histamínico é tratamento de base) e asma (onde o controle é feito com corticoide inalatório).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Utilizar corticoide oral antes da dose de IT é uma conduta inadequada e sem respaldo nas diretrizes. O corticoide oral não é usado como pré-medicação de rotina para IT. Além disso, o uso de corticoide sistêmico para "preparar" o paciente para a IT mascara o problema real — a falta de controle da asma com o tratamento inalatório adequado. A conduta correta é otimizar o CI+LABA, garantir adesão e reavaliar o controle, não usar corticoide oral como "escudo" para iniciar a IT precocemente.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A IT é recomendada para esta faixa etária. Crianças com asma alérgica podem se beneficiar da IT, e há evidência de que, em crianças com rinite alérgica, a IT previne o desenvolvimento de asma. A idade de 8 anos não é contraindicação — a IT é indicada e eficaz em crianças. O erro aqui é uma generalização indevida: a IT não é contraindicada em crianças, apenas exige que a asma esteja controlada antes do início, o que não é o caso desta paciente.
Gabarito: letra B — o controle da asma com CI+LABA deve ser otimizado e a adesão garantida antes de considerar a imunoterapia alérgeno-específica.