Questão de Medicina — Alergia e Imunologia — Avança SP 2025
Medicina›Alergia e Imunologia
Código
qg413734
Banca
Avança SP
Órgão
IAMSPE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Médica - Pré-Requisito - Alergia e Imunologia Pediátrica
A hipótese da “biodiversidade” e a hipótese da higiene afirmam que a exposição precoce a uma gama diversificada de micróbios comuns (não necessariamente patogênicos) é importante para educar o sistema imunológico, sendo que:
AO desequilíbrio do microbioma no início da vida se associa ao desenvolvimento de imunodeficiência e intolerância alimentar.
BExposição pré-natal a ambiente rico em micróbios regula positivamente receptores da imunidade inata, protege contra infecções e induz atopia.
CO microbioma sofre alterações epigenéticas moldado por fatores pré-natais e não por fatores pós-natais.
DCrianças que vivem em áreas rurais com forte exposição a animais têm menor prevalência de alergia e asma.
EPoluentes ambientais aumentam a inflamação e dificultam o acesso de alérgenos às superfícies do corpo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Crianças que vivem em áreas rurais com forte exposição a animais têm menor prevalência de alergia e asma.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Hipótese da higiene e da biodiversidade na alergia e asma
Gabarito: letra D. A hipótese da higiene e a da biodiversidade sustentam que a exposição precoce a uma gama diversificada de micróbios comuns educa o sistema imunológico, desviando a resposta imune de um perfil predominantemente TH2 (alérgico) para um perfil TH1. A alternativa D reflete exatamente essa lógica: crianças em áreas rurais, com forte exposição a animais, têm menor prevalência de alergia e asma. As demais alternativas distorcem o conceito, invertendo a relação entre exposição microbiana e proteção.
O conceito central aqui é a hipótese da higiene, proposta inicialmente por Strachan em 1989, que observou que crianças em famílias maiores, com mais exposição a infecções, tinham menos alergias. A ideia é que a falta de exposição a micróbios no início da vida impede a maturação adequada do sistema imunológico, que permanece com um viés TH2, favorecendo o desenvolvimento de doenças alérgicas como asma, rinite e eczema. A hipótese da biodiversidade amplia esse conceito, sugerindo que a diversidade microbiana ambiental (do solo, de animais, de plantas) é crucial para a modulação imunológica. A exposição a essa diversidade, especialmente em áreas rurais e agrícolas, estimula respostas TH1 e reguladoras (Treg), que suprimem a inflamação alérgica.
O texto de apoio confirma essa relação ao afirmar que "a agricultura, por exemplo, parece ser protetora contra o desenvolvimento de asma e doenças alérgicas, possivelmente, em parte, devido ao aumento da exposição a antígenos microbianos que provocam uma resposta TH1". Ou seja, a exposição a micróbios comuns, não patogênicos, em ambientes rurais, é um fator protetor. A alternativa D é a única que captura essa relação de forma correta e direta.
A pegadinha da questão está em inverter a direção da relação: a exposição microbiana protege contra alergias, não as induz. As alternativas A, B, C e E cometem esse erro de diversas formas, seja associando o desequilíbrio do microbioma a imunodeficiência (quando na verdade se associa a alergias), seja afirmando que a exposição pré-natal induz atopia (quando na verdade protege), seja negando o papel dos fatores pós-natais, ou ainda afirmando que poluentes dificultam o acesso de alérgenos (quando na verdade facilitam a inflamação).
Guarde a relação central: exposição microbiana precoce e diversificada → proteção contra alergias e asma. É essa a lógica que separa a alternativa correta das incorretas.
Hipótese da higiene/biodiversidade
1Exposição microbiana precoce e diversificada
Protege contra alergia e asma
Desvia resposta imune
TH2 (alérgico) → TH1/Treg (protetor)
2Exemplos protetores
Áreas rurais
Contato com animais
Agricultura
3Falta de exposição
Aumenta risco de doenças alérgicas
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O desequilíbrio do microbioma no início da vida se associa ao desenvolvimento de doenças alérgicas (asma, rinite, eczema), não a imunodeficiência. A imunodeficiência é causada por defeitos genéticos ou adquiridos do sistema imunológico, não pela disbiose. A intolerância alimentar também não é uma consequência direta do desequilíbrio do microbioma, embora possa haver associações indiretas. O erro está em trocar o desfecho: a disbiose favorece a atopia, não a imunodeficiência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A exposição pré-natal a ambiente rico em micróbios protege contra infecções e reduz o risco de atopia, não o induz. A alternativa inverte a direção da relação: a exposição microbiana precoce é um fator protetor, não um fator de risco para alergias. Além disso, a regulação positiva de receptores da imunidade inata é um mecanismo de defesa, mas não está diretamente ligada à indução de atopia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O microbioma sofre alterações moldadas tanto por fatores pré-natais quanto pós-natais. A alternativa nega o papel dos fatores pós-natais, que são fundamentais: a colonização microbiana do intestino e da pele ocorre principalmente após o nascimento, influenciada pela amamentação, dieta, ambiente e uso de antibióticos. A epigenética é um mecanismo pelo qual o ambiente modula a expressão gênica, e isso ocorre ao longo de toda a vida, não apenas no período pré-natal.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a alternativa que reflete corretamente a hipótese da higiene e da biodiversidade. Crianças que vivem em áreas rurais, com forte exposição a animais, têm menor prevalência de alergia e asma. Isso ocorre porque a exposição a uma diversidade microbiana (do solo, de animais, de plantas) estimula o sistema imunológico a desenvolver respostas TH1 e reguladoras, que suprimem a inflamação alérgica (TH2). O texto de apoio confirma: "a agricultura, por exemplo, parece ser protetora contra o desenvolvimento de asma e doenças alérgicas".
Alternativa E — ❌ Incorreta
Poluentes ambientais aumentam a inflamação, mas facilitam o acesso de alérgenos às superfícies do corpo, não o dificultam. A poluição danifica as barreiras epiteliais (pele e mucosas), aumentando a permeabilidade e facilitando a penetração de alérgenos. Além disso, os poluentes atuam como adjuvantes, potencializando a resposta alérgica. A alternativa inverte o efeito: a poluição piora a alergia, não a protege.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a direção da relação entre exposição microbiana e alergia. Em todas as alternativas incorretas, a exposição a micróbios ou a diversidade ambiental é apresentada como fator que induz alergia, quando na verdade ela protege. Fique atento: a hipótese da higiene diz que a falta de exposição microbiana aumenta o risco de alergias, e a exposição a ambientes rurais e animais é protetora. Se a alternativa disser que a exposição microbiana causa ou induz atopia, está errada.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre hipótese da higiene, lembre-se do par: exposição microbiana precoce = proteção contra alergias. Se a alternativa associar exposição microbiana a aumento de alergia, está invertida. Além disso, lembre-se de que a resposta imune TH2 está associada a alergias, enquanto a TH1 e as Treg estão associadas à proteção. A exposição a micróbios desvia a resposta para TH1/Treg, reduzindo o risco de doenças alérgicas.