Para o diagnóstico da tuberculose pulmonar, avalie a assertiva que correlaciona corretamente o exame complementar com sua principal característica operacional:
AA baciloscopia direta do escarro possui alta sensibilidade, sendo o método ideal para o acompanhamento da cura bacteriológica.
BO teste rápido molecular (TRM-TB) é capaz de detectar exclusivamente bacilos vivos e viáveis em amostras respiratórias.
CA cultura em meio sólido de LöwensteinJensen tem como principal vantagem o resultado rápido, geralmente em até 72 horas.
DO teste rápido molecular (TRM-TB) detecta DNA do complexo M. tuberculosis e pesquisa resistência à rifampicina.
EA radiografia de tórax é um exame com alta especificidade, permitindo confirmar o diagnóstico de tuberculose de forma isolada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — O teste rápido molecular (TRM-TB) detecta DNA do complexo M. tuberculosis e pesquisa resistência à rifampicina.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Diagnóstico laboratorial da tuberculose pulmonar
Gabarito: letra D. O teste rápido molecular (TRM-TB) detecta o DNA do complexo Mycobacterium tuberculosis e pesquisa a resistência à rifampicina, sendo essa sua principal característica operacional — exatamente o que a alternativa D afirma. As demais alternativas distorcem as características dos exames: a baciloscopia tem baixa sensibilidade, o TRM-TB não diferencia bacilos vivos de mortos, a cultura em meio sólido é lenta e a radiografia de tórax não confirma o diagnóstico isoladamente.
O diagnóstico bacteriológico da tuberculose pulmonar apoia-se em quatro pilares: baciloscopia, teste rápido molecular (TRM-TB), cultura e radiografia de tórax. Cada um tem um papel específico, e a banca explora justamente as confusões entre eles. A baciloscopia (pesquisa de BAAR) é o método mais difundido, de baixo custo e execução simples, mas sua sensibilidade é limitada — em torno de 40-60% —, o que a torna inadequada como método isolado de diagnóstico, embora seja o padrão para o acompanhamento da cura bacteriológica, pois consegue diferenciar bacilos viáveis de inviáveis.
O TRM-TB (GeneXpert®) é um teste de amplificação de ácidos nucleicos por PCR em tempo real, validado pela OMS em 2010. Sua grande vantagem é a rapidez (resultado em cerca de 2 horas) e a capacidade de detectar simultaneamente o DNA do complexo M. tuberculosis e a resistência à rifampicina, com sensibilidade de cerca de 90% em escarro de adultos — superior à da baciloscopia. Porém, como amplifica DNA, detecta também bacilos mortos ou inviáveis, o que o contraindica para o controle de tratamento e para o diagnóstico de retratamento (recidivas e reingresso após abandono), casos em que se deve usar baciloscopia e cultura.
A cultura é o padrão-ouro para o diagnóstico, permitindo a identificação da espécie e o teste de sensibilidade. No entanto, em meio sólido de Löwenstein-Jensen, o resultado demora de 2 a 8 semanas — uma limitação importante. Já a radiografia de tórax é um exame de imagem com boa sensibilidade para alterações sugestivas (infiltrados, cavitações), mas baixa especificidade, pois muitos outros processos pulmonares produzem padrões semelhantes; ela jamais confirma o diagnóstico isoladamente, servindo como exame inicial e de suporte.
A pegadinha central desta questão é a inversão das características operacionais: a banca atribui ao TRM-TB a capacidade de detectar "exclusivamente bacilos vivos" (quando ele detecta DNA, vivo ou morto), à cultura a rapidez (quando é lenta), à baciloscopia alta sensibilidade (quando é baixa) e à radiografia alta especificidade (quando é baixa). A alternativa D é a única que descreve corretamente o TRM-TB, alinhada ao que preconiza o Ministério da Saúde.
Exame
Principal característica operacional
Limitação/observação
Baciloscopia direta do escarro
Baixa sensibilidade (40-60%); padrão para acompanhamento de cura
Não é ideal para diagnóstico isolado
TRM-TB (GeneXpert®)
Detecta DNA do complexo M. tuberculosis e resistência à rifampicina; resultado em ~2h
Não diferencia bacilos vivos de mortos
Cultura em meio sólido (Löwenstein-Jensen)
Padrão-ouro; permite identificação da espécie e teste de sensibilidade
Resultado lento (2 a 8 semanas)
Radiografia de tórax
Boa sensibilidade para alterações sugestivas; exame de triagem
Baixa especificidade; não confirma diagnóstico isoladamente
Diagnóstico da tuberculose
1Baciloscopia
Baixa sensibilidade (40-60%)
Controle de cura (vivo/morto)
2TRM-TB (GeneXpert)
Detecta DNA do complexo M. tuberculosis
Pesquisa resistência à rifampicina
Não diferencia bacilos vivos de mortos
3Cultura (Löwenstein-Jensen)
Padrão-ouro
Lenta (2 a 8 semanas)
4Radiografia de tórax
Triagem e suporte
Baixa especificidade (não confirma)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A baciloscopia direta do escarro não possui alta sensibilidade — ela é de aproximadamente 40-60%. Sua principal utilidade é o acompanhamento da cura bacteriológica, pois diferencia bacilos viáveis de inviáveis, mas não é o método ideal para diagnóstico por sua baixa sensibilidade. O erro está em atribuir alta sensibilidade a um exame que é simples e barato, mas pouco sensível.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O TRM-TB não detecta exclusivamente bacilos vivos e viáveis — pelo contrário, por amplificar DNA, detecta também bacilos mortos ou inviáveis. Essa é uma limitação importante, que contraindica seu uso para controle de tratamento e para diagnóstico de retratamento. A alternativa inverte a característica real do teste.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A cultura em meio sólido de Löwenstein-Jensen não tem resultado rápido — sua principal limitação é justamente a demora, de 2 a 8 semanas. O resultado em até 72 horas é característico de métodos automatizados em meio líquido (como o BACTEC MGIT), não da cultura em meio sólido. A alternativa troca a característica da cultura pela de métodos mais rápidos.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O TRM-TB detecta o DNA do complexo M. tuberculosis e pesquisa a resistência à rifampicina, por PCR em tempo real. Essa é sua principal característica operacional: em uma única amostra de escarro, em cerca de 2 horas, fornece o diagnóstico e a triagem de resistência à rifampicina, com sensibilidade de aproximadamente 90% em adultos. A alternativa descreve com precisão o método.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A radiografia de tórax não tem alta especificidade e não confirma o diagnóstico de tuberculose de forma isolada. Ela é um exame de triagem e suporte, mostrando alterações sugestivas (infiltrados, cavitações), mas muitos outros processos pulmonares produzem padrões semelhantes. O diagnóstico definitivo exige confirmação bacteriológica (baciloscopia, TRM-TB ou cultura).
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte as características operacionais dos exames: atribui ao TRM-TB a detecção exclusiva de bacilos vivos (quando ele detecta DNA, vivo ou morto), à cultura a rapidez (quando é lenta), à baciloscopia alta sensibilidade (quando é baixa) e à radiografia alta especificidade (quando é baixa). Memorize o papel de cada exame: baciloscopia = acompanhamento de cura; TRM-TB = diagnóstico rápido + resistência à rifampicina; cultura = padrão-ouro, mas lenta; radiografia = triagem, sem confirmação.
PEGA ESSA DICA!
Para não errar, monte um quadro mental: TRM-TB = DNA + rifampicina (rápido, mas não diferencia vivo/morto); baciloscopia = BAAR (barato, simples, baixa sensibilidade, ideal para controle de cura); cultura = padrão-ouro (lenta, 2-8 semanas em meio sólido); radiografia = imagem (sensível, mas inespecífica). Na prova, desconfie de qualquer alternativa que atribua "alta sensibilidade" à baciloscopia ou "rapidez" à cultura em meio sólido.