Em um paciente com TCE grave (Glasgow < 9) que apresenta Tomografia Computadorizada (TC) de crânio normal, a monitorização da Pressão Intracraniana (PIC) está indicada se houver dois ou mais dos seguintes fatores:
AIdade > 40 anos, Postura anormal (descerebração ou decorticação) ou PAS < 90 mmHg.
BIdade < 40 anos, Postura anormal ou PAS > 140 mmHg.
CIdade > 50 anos, Pupilas não fotorreativas ou PAS < 100 mmHg.
DIdade > 40 anos, Glasgow < 5 ou Lactato > 2 mmol/L.
EPostura anormal, Idade < 40 anos ou Glicemia > 180 mg/dL.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Idade > 40 anos, Postura anormal (descerebração ou decorticação) ou PAS < 90 mmHg.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Monitorização da PIC no TCE grave
Gabarito: letra A. Em paciente com TCE grave (Glasgow < 9) e TC de crânio normal, a monitorização da PIC está indicada se houver dois ou mais dos seguintes fatores: idade > 40 anos, postura anormal (descerebração ou decorticação) ou PAS < 90 mmHg. Essa é a recomendação clássica das diretrizes da Brain Trauma Foundation (BTF), que a alternativa A reproduz fielmente.
A monitorização da pressão intracraniana (PIC) é um pilar do manejo do traumatismo cranioencefálico (TCE) grave. O objetivo é detectar precocemente a hipertensão intracraniana (PIC > 20-22 mmHg), que está associada a pior prognóstico, permitindo intervenções terapêuticas antes que ocorra dano neurológico irreversível. A indicação clássica, baseada nas diretrizes da BTF, é para pacientes com TCE grave (Glasgow ≤ 8) e TC de crânio alterada (hematomas, contusões, edema, efeito de massa). No entanto, uma parcela significativa desses pacientes apresenta TC inicial normal, e mesmo assim pode desenvolver hipertensão intracraniana. Por isso, a diretriz estabelece critérios clínicos adicionais para indicar a monitorização nesse subgrupo.
A regra é a seguinte: em TCE grave com TC normal, a monitorização da PIC está indicada se o paciente apresentar dois ou mais dos seguintes fatores de risco: idade > 40 anos, postura anormal (descerebração ou decorticação, indicativas de disfunção de tronco encefálico) ou PAS < 90 mmHg (hipotensão sistêmica, que compromete a perfusão cerebral). Esses três fatores foram identificados como preditores independentes de hipertensão intracraniana nesse cenário específico. A lógica é que, mesmo sem alteração estrutural visível na TC, esses sinais clínicos indicam um cérebro vulnerável, com risco aumentado de elevação da PIC, justificando a monitorização invasiva para guiar o tratamento.
Na prática, imagine um paciente de 55 anos, vítima de acidente automobilístico, com Glasgow 7, que chega à emergência com PA 85x50 mmHg e postura de descerebração. A TC de crânio é normal. Esse paciente preenche os três critérios (idade > 40, PAS < 90, postura anormal), portanto, a monitorização da PIC está claramente indicada. Se ele tivesse apenas 35 anos, sem postura anormal e com PA normal, a monitorização não seria indicada por esses critérios, embora a decisão clínica possa considerar outros fatores.
A pegadinha da banca está em inverter ou trocar os valores e os fatores. As alternativas incorretas apresentam combinações que não correspondem à recomendação da BTF, como idade < 40 anos, PAS > 140 mmHg, pupila não fotorreativa, Glasgow < 5, lactato > 2, glicemia > 180, entre outros. Esses não são os critérios estabelecidos. A alternativa A é a única que traz exatamente os três fatores corretos, com os valores corretos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora trocar os valores e os fatores da recomendação da BTF. Repare que as alternativas B, C, D e E usam critérios plausíveis, mas incorretos: idade < 40 (inverte o sinal), PAS > 140 (inverte o limiar), pupila não fotorreativa (não faz parte dos critérios), Glasgow < 5 (não é o critério), lactato e glicemia (não são fatores da BTF). A alternativa A é a única que traz exatamente os três fatores corretos, com os valores corretos. Com treino, você reconhece essas trocas de longe 💪.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa reproduz exatamente os três fatores de risco da Brain Trauma Foundation para indicar monitorização da PIC em TCE grave com TC normal: idade > 40 anos, postura anormal (descerebração ou decorticação) e PAS < 90 mmHg. A presença de dois ou mais desses fatores justifica a monitorização, mesmo com TC inicial normal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O erro está em idade < 40 anos e PAS > 140 mmHg. A diretriz da BTF estabelece idade > 40 anos e PAS < 90 mmHg como fatores de risco. A banca inverteu os sinais de comparação, transformando fatores de risco em fatores supostamente protetores. A postura anormal está correta, mas a combinação como um todo não corresponde à recomendação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Apresenta idade > 50 anos (o correto é > 40), pupilas não fotorreativas (não é um dos critérios da BTF para essa indicação específica) e PAS < 100 mmHg (o correto é < 90). Nenhum dos três valores está correto, e a pupila não fotorreativa, embora seja um sinal de gravidade, não faz parte dos critérios da BTF para monitorização da PIC em TCE grave com TC normal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Traz idade > 40 anos (correto), mas Glasgow < 5 e lactato > 2 mmol/L não são critérios da BTF. O Glasgow < 5 é um subgrupo do TCE grave, mas não é um fator adicional para indicar monitorização quando a TC é normal. O lactato é um marcador de hipoperfusão sistêmica, mas não faz parte da recomendação específica da BTF para esse cenário.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Inclui postura anormal (correto), mas idade < 40 anos (invertido) e glicemia > 180 mg/dL (não é um critério da BTF). A glicemia elevada é um marcador de gravidade e está associada a pior prognóstico no TCE, mas não é um dos fatores que indicam monitorização da PIC segundo a diretriz.