Questão de Medicina — Cardiologia e Alterações Vasculares — Avança SP 2025
Medicina›Cardiologia e Alterações Vasculares
Código
qg414173
Banca
Avança SP
Órgão
IAMSPE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Residência Médica - Pré-Requisito Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista e Ecocardiografia
Homem de 57 anos, IMC de 36 kg/m², portador de diabetes tipo 2 há 12 anos, hipertensão e DAC estável, faz uso de metformina, enalapril e estatina. O escore PREVENT estimou risco DASCV > 20% em 10 anos. De acordo com a diretriz de 2025, qual das seguintes estratégias farmacológicas está mais indicada para este paciente?
AOrlistate isolado.
BSibutramina.
CSemaglutida subcutânea.
DTirzepatida oral.
EFurosemida.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Semaglutida subcutânea.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Obesidade e Risco Cardiovascular: Terapia Farmacológica
Gabarito: letra C. Para um paciente com obesidade (IMC 36 kg/m²), diabetes tipo 2, hipertensão e doença arterial coronariana estável, com risco cardiovascular estimado > 20% em 10 anos pelo escore PREVENT, a estratégia farmacológica mais indicada é a semaglutida subcutânea, um agonista do receptor de GLP-1 (arGLP-1). Essa classe de fármacos oferece benefícios duplos: redução de peso e proteção cardiovascular, sendo preferida em pacientes de alto risco com obesidade e diabetes, conforme as diretrizes atuais de dislipidemias e prevenção da aterosclerose.
A obesidade é uma doença crônica e multifatorial, associada a um estado pró-inflamatório e pró-aterogênico que potencializa o risco de eventos cardiovasculares. A coexistência de obesidade, diabetes e hipertensão configura um cenário de risco elevado, no qual a simples redução de peso já traz benefícios metabólicos significativos. Estudos mostram que uma perda de 5 a 10% do peso corporal melhora o perfil lipídico e glicêmico, reduzindo a progressão da aterosclerose. Nesse contexto, a escolha do fármaco deve considerar não apenas a eficácia na perda de peso, mas também o impacto na redução de eventos cardiovasculares e na proteção renal.
Os agonistas do receptor de GLP-1, como a semaglutida, destacam-se por promoverem perda de peso substancial, melhora do controle glicêmico e redução de desfechos cardiovasculares maiores em pacientes com diabetes tipo 2 e doença cardiovascular estabelecida ou alto risco. A via subcutânea é a mais estudada e aprovada para essa indicação, com evidências robustas de benefício. A tirzepatida, embora também eficaz, é um agonista duplo GIP/GLP-1 e, na forma oral, tem indicações mais específicas e menos evidências de proteção cardiovascular em comparação com a semaglutida subcutânea. Outros fármacos como orlistate e sibutramina têm eficácia limitada na perda de peso e não demonstram benefício cardiovascular, sendo menos indicados nesse cenário de alto risco. A furosemida, um diurético de alça, não é indicada para obesidade e pode até piorar o perfil metabólico.
A diretriz de 2025, ao estratificar o risco cardiovascular com o escore PREVENT, reforça a importância de terapias com benefício comprovado em desfechos duros. Para pacientes com risco > 20% em 10 anos, a intensificação do tratamento é mandatória, priorizando fármacos com evidência de redução de eventos. A semaglutida subcutânea, nesse contexto, é a opção mais alinhada com as recomendações atuais, pois atua simultaneamente na obesidade, no diabetes e na proteção cardiovascular. A escolha da alternativa correta depende do reconhecimento de que, em pacientes de alto risco, a terapia deve ir além do controle glicêmico e visar à redução de eventos, o que a semaglutida demonstra fazer de forma consistente.
A pegadinha desta questão está em considerar a tirzepatida oral como opção superior, quando na verdade a semaglutida subcutânea tem evidências mais sólidas de proteção cardiovascular e é a mais indicada para esse perfil de paciente. A banca explora a confusão entre as novas classes de fármacos antiobesidade, mas o critério decisivo é o benefício cardiovascular comprovado, que favorece a semaglutida subcutânea.
1Obesidade + DM2 + DAC
2Risco > 20% (PREVENT)
3Priorizar proteção CV
4[+] Semaglutida subcutânea
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O orlistate é um inibidor de lipases intestinais que promove perda de peso modesta (cerca de 3-5% do peso corporal) e não demonstra benefício cardiovascular. Em um paciente de alto risco, com diabetes e DAC, a estratégia deve priorizar fármacos com proteção cardiovascular comprovada, o que o orlistate não oferece. Além disso, seu mecanismo de ação não aborda diretamente o controle glicêmico nem a redução de eventos, sendo uma opção inferior nesse contexto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A sibutramina é um inibidor de recaptação de serotonina e noradrenalina, que promove saciedade, mas está associada a aumento do risco cardiovascular (elevação da PA e frequência cardíaca). Em pacientes com DAC e hipertensão, seu uso é contraindicado ou deve ser evitado, pois pode aumentar o risco de eventos cardiovasculares. A diretriz atual não recomenda a sibutramina para pacientes com doença cardiovascular estabelecida, sendo uma opção inadequada.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A semaglutida subcutânea é um agonista do receptor de GLP-1 com evidências robustas de redução de peso, melhora do controle glicêmico e redução de eventos cardiovasculares maiores em pacientes com diabetes tipo 2 e alto risco ou doença cardiovascular estabelecida. Estudos como o SUSTAIN-6 e o SELECT demonstraram benefício cardiovascular significativo, tornando-a a opção mais indicada para este paciente. A via subcutânea é a mais estudada e aprovada para essa indicação, com perfil de segurança favorável.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A tirzepatida oral é um agonista duplo GIP/GLP-1, eficaz na perda de peso e no controle glicêmico, mas com menos evidências de proteção cardiovascular em comparação com a semaglutida subcutânea. Além disso, a formulação oral tem biodisponibilidade limitada e pode ter eficácia inferior à subcutânea. Em um paciente de alto risco, a prioridade é um fármaco com benefício cardiovascular comprovado, o que favorece a semaglutida subcutânea.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A furosemida é um diurético de alça, indicado para o tratamento de edema e insuficiência cardíaca, não para obesidade. Seu uso em pacientes obesos sem indicação de diurese pode causar desequilíbrios eletrolíticos, hipotensão e piora do perfil metabólico. Não há evidência de benefício na perda de peso ou na redução de eventos cardiovasculares, sendo uma opção totalmente inadequada para o caso.