Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — FUNDATEC 2025

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
qg468697
Banca
FUNDATEC
Órgão
CRC-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador
O processo de contratação direta compreende os casos de inexigibilidade e de dispensa de licitação. São casos de inexigibilidade de licitação:I. Aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos.II. Contratação de profissional do setor artístico, diretamente ou por meio de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública.III. Aquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e de localização tornem necessária sua escolha.Quais estão corretos?
  1. AApenas I.
  2. BApenas III.
  3. CApenas I e II.
  4. DApenas II e III.
  5. EI, II e III.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — I, II e III.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lei 14.133/2021 – Inexigibilidade de Licitação

Gabarito: letra E. Todos os três itens estão corretos, pois reproduzem exatamente os incisos I, II e V do art. 74 da Lei nº 14.133/2021, que elencam hipóteses de inexigibilidade de licitação por inviabilidade de competição.

A questão cobra a literalidade do art. 74, que estabelece os casos em que a licitação é inexigível. Vamos analisar cada item:

Item

Dispositivo Legal (Art. 74, Lei 14.133/2021)

Hipótese de Inexigibilidade

Situação Descrita

I

Inciso I

Fornecedor exclusivo

Aquisição de materiais, equipamentos, gêneros ou serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos.

II

Inciso II

Artista consagrado

Contratação de profissional do setor artístico, diretamente ou por empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou opinião pública.

III

Inciso V

Imóvel por necessidade

Aquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e localização tornem necessária sua escolha.

Item I — ✅ Correto

Reproduz o inciso I do art. 74, que trata da aquisição ou contratação de bens/serviços com fornecedor exclusivo.

Item II — ✅ Correto

Reproduz o inciso II do art. 74, que trata da contratação de profissional do setor artístico consagrado.

Item III — ✅ Correto

Embora o texto do item III se refira à aquisição ou locação de imóvel por características específicas, esse caso está previsto no inciso V do art. 74, e não no inciso III (que trata de serviços técnicos especializados). A redação do item coincide exatamente com o inciso V, portanto é uma hipótese de inexigibilidade.

Art. 74Lei-14133

Art. 74 — É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de:

I — aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos;

II — contratação de profissional do setor artístico, diretamente ou por meio de empresário exclusivo, desde que consagrado pela crítica especializada ou pela opinião pública;

V — aquisição ou locação de imóvel cujas características de instalações e de localização tornem necessária sua escolha.

Assim, os três itens são casos de inexigibilidade previstos na lei. A alternativa que os reúne é a letra E.

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg468697