Questão de Inglês — Ensino da Língua Estrangeira Inglesa — FUNDATEC 2025
Inglês›Ensino da Língua Estrangeira Inglesa
Código
qg473199
Banca
FUNDATEC
Órgão
IF Sertão - PE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor EBTT - Inglês
In EFL teaching, the relationship between tense (grammatical form) and time (semantic concept) is not always direct. Which of the following statements best reflects this distinction?
AIn standard usage, verb tenses in English generally align with the same time reference in real situations, with only rare exceptions.
BThe simple present can be used to express future events in certain contexts, such as scheduled timetables.
CThe past continuous tense is restricted exclusively to actions that occurred at a fixed, specific moment in the past.
DThe present perfect tense is only appropriate when referring to a single completed action in the past.
ETime reference in English is determined mainly by adverbs, while verb tense forms play only a supporting role.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — The simple present can be used to express future events in certain contexts, such as scheduled timetables.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tense vs. Time: a relação entre forma gramatical e conceito semântico
Gabarito: letra B. A alternativa B está correta porque exemplifica exatamente a distinção entre tense (forma gramatical) e time (conceito semântico): o simple present pode expressar eventos futuros em contextos específicos, como horários programados (ex.: "The train leaves at 6 p.m."). Essa é uma das exceções mais clássicas à correspondência direta entre tempo verbal e tempo real, e é o que a questão pede.
A questão aborda um dos pontos mais importantes do ensino de inglês como língua estrangeira: a relação entre tense e time não é biunívoca. Enquanto o time é uma categoria semântica universal (passado, presente, futuro), o tense é uma categoria gramatical específica de cada língua. Em inglês, um mesmo tempo verbal pode expressar diferentes tempos reais, e diferentes tempos verbais podem expressar o mesmo tempo real. Por exemplo, o present continuous pode expressar futuro ("I am meeting John tomorrow"), o simple present pode expressar futuro (horários), e o present perfect pode expressar uma ação passada com relevância no presente.
A banca explora justamente essa não correspondência: o candidato que pensa que "cada tempo verbal corresponde a um tempo real" erra a questão. A alternativa B é a única que apresenta um caso concreto e correto dessa distinção, enquanto as demais ou generalizam demais, ou restringem demais, ou invertem a hierarquia entre forma e advérbios.
Tense (forma gramatical): Simple present (Futuro em horários programados, Futuro em orações temporais/condicionais); Present continuous (Futuro (planos)); Present perfect (Passado com relevância presente); Past simple (Situações hipotéticas no presente); Time (conceito semântico) (Passado, Presente, Futuro)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os tempos verbais em inglês geralmente se alinham com o mesmo tempo real, com apenas raras exceções. Isso é uma generalização indevida: na verdade, a não correspondência é frequente e sistemática. Exemplos comuns: o present continuous para futuro, o simple present para futuro em orações temporais e condicionais ("When you arrive, call me"), o present perfect para passado com relevância presente, e o past simple para situações hipotéticas no presente ("If I had time, I would travel"). A relação não é "geralmente direta com raras exceções", mas sim marcada por múltiplos usos que deslocam o tempo verbal do tempo real.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa B está correta porque apresenta um caso concreto e correto da distinção entre tense e time: o simple present pode expressar eventos futuros em contextos de horários programados, como "The bus leaves at 8 a.m." ou "The meeting starts at 9." Esse uso é amplamente reconhecido na gramática pedagógica e é um dos exemplos mais citados para ilustrar que a forma verbal não determina, sozinha, o tempo real. A banca pede "qual afirmação melhor reflete essa distinção" — e a B é a única que oferece um caso específico e correto, em vez de uma generalização ou erro.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o past continuous é restrito exclusivamente a ações que ocorreram em um momento fixo e específico no passado. Isso é falso: o past continuous também é usado para ações em progresso no passado que servem de pano de fundo para outra ação ("I was reading when she arrived"), para ações paralelas ("While I was cooking, he was watching TV"), e para atmosfera em narrativas ("The wind was blowing"). A restrição "exclusivamente" é o erro: o past continuous tem múltiplos usos, e o de "momento fixo" é apenas um deles.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o present perfect é apropriado apenas para uma ação única concluída no passado. Isso é incorreto: o present perfect é usado para ações que ocorreram em um tempo indefinido no passado ("I have visited Paris"), para ações que começaram no passado e continuam no presente ("I have lived here for 10 years"), para experiências de vida ("Have you ever eaten sushi?"), e para ações passadas com resultado presente ("I have lost my keys"). A palavra "apenas" torna a afirmação falsa, pois o present perfect tem múltiplos usos, incluindo ações repetidas e situações contínuas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que a referência temporal em inglês é determinada principalmente por advérbios, enquanto as formas verbais desempenham apenas um papel secundário. Isso inverte a hierarquia: embora os advérbios (como yesterday, now, tomorrow) ajudem a situar a ação no tempo, a forma verbal é o principal marcador de tempo em inglês. Os advérbios são complementares, não dominantes. Por exemplo, "I go to school" sem advérbio já indica presente habitual; "I went to school" indica passado. A forma verbal carrega a informação temporal essencial, e os advérbios apenas refinam ou especificam.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora generalizar com palavras como "geralmente", "exclusivamente", "apenas" e "principalmente" — todas elas aparecem nas alternativas incorretas. A alternativa A parece razoável à primeira vista, mas a relação entre tense e time é cheia de exceções sistemáticas, não raras. A C e a D restringem demais o uso dos tempos verbais, e a E inverte a hierarquia entre forma verbal e advérbios. Fique atento a esses termos absolutos: eles quase sempre sinalizam uma afirmação falsa.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre tense vs. time, lembre-se dos exemplos clássicos de não correspondência: simple present para futuro (horários), present continuous para futuro (planos), present perfect para passado com relevância presente, e past simple para situações hipotéticas no presente. Se a alternativa trouxer "sempre", "nunca", "exclusivamente", "apenas" ou "principalmente", desconfie imediatamente — a gramática inglesa é cheia de exceções e usos flexíveis.