Questão de Inglês — Voz Ativa e Passiva | Passive and Active Voice — FUNDATEC 2025
- Código
- qg474394
- Banca
- FUNDATEC
- Órgão
- IGP-RS
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Perito Criminal
- AOnly I.
- BOnly II.
- COnly I and II.
- DOnly II and III.
- EI, II and III.
GabaritoC — Only I and II.
Gabarito: letra C (apenas I e II). A afirmativa I está correta porque "could finally make" expressa uma possibilidade futura (modal "could" indica possibilidade). A afirmativa II está correta porque "had been collected" é voz passiva (past perfect passive). A afirmativa III está incorreta porque a oração com "whether" expressa dúvida/incerteza, não uma condição (condicional requer "if" ou "unless").
Afirmativa | Análise | Correto? |
|---|---|---|
I. “could finally make” expressa possibilidade futura | O modal “could” indica possibilidade, geralmente referindo-se ao futuro | ✅ Sim |
II. “had been collected” está na voz passiva | Estrutura “had been + particípio” é past perfect passive | ✅ Sim |
III. “whether … would be legal” expressa condição | “Whether” introduz dúvida/incerteza, não condição (que exige “if”/“unless”) | ❌ Não |
O verbo modal "could" seguido do infinitivo "make" indica possibilidade, geralmente referindo-se ao futuro. No contexto, "could finally make" sugere que algo se tornará possível no futuro, confirmando a afirmação.
A estrutura "had been collected" é claramente voz passiva: sujeito (the light) + verbo auxiliar (had been) + particípio passado (collected). O agente da ação não é mencionado, mas a frase está na voz passiva.
A oração introduzida por "whether" é uma cláusula substantiva (noun clause) que funciona como objeto de uma pergunta indireta. Não expressa condição; uma condição seria introduzida por "if" ou "unless" em uma cláusula adverbial condicional. Portanto, a afirmativa III é falsa.
Conclusão: apenas os itens I e II estão corretos, correspondendo à alternativa C.
Link permanente: /questoes/qg474394