Engenharia de Software · FUNDATEC · 2025 | Questão sqc-qg474928

Engenharia de SoftwareUML

Código: qg474928
Banca: FUNDATEC
Órgão: PROCERGS
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Analista em Computação/Ênfase em Gerenciamento de Projetos na Área Operacional

Em um projeto de sistema de gerenciamento de biblioteca, a equipe de desenvolvimento está elaborando o diagrama de classes para representar as entidades e seus relacionamentos. É fundamental entender corretamente os tipos de relacionamentos existentes para garantir a integridade e clareza do modelo. Considerando as definições dos relacionamentos UML, assinale a alternativa que apresenta a descrição correta sobre associação, agregação e composição.

AAssociação indica uma relação forte e dependente entre objetos, agregação é uma forma fraca de composição e composição representa uma relação independente.
BAssociação é um relacionamento transitivo, agregação é uma herança múltipla e composição representa polimorfismo em classes.
CAssociação e composição são equivalentes, enquanto agregação é usada somente para relacionamentos entre classes abstratas.
DAssociação é sempre unidirecional, agregação sempre bidirecional e composição sempre reflexiva.
EAssociação representa uma relação estrutural entre objetos, agregação indica uma relação de “todo-parte” fraca e composição representa uma relação “todo-parte” forte e com ciclo de vida compartilhado.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Associação representa uma relação estrutural entre objetos, agregação indica uma relação de “todo-parte” fraca e composição representa uma relação “todo-parte” forte e com ciclo de vida compartilhado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

UML – Relacionamentos (Associação, Agregação e Composição)

Gabarito: letra E. A alternativa descreve corretamente os três relacionamentos: associação como relação estrutural genérica entre objetos; agregação como relação "todo-parte" fraca (a parte pode existir independentemente do todo); e composição como relação "todo-parte" forte, com ciclo de vida compartilhado (a parte é destruída quando o todo é destruído). Essa é a definição padrão da UML 2.5.

Relacionamento	Descrição	Característica
Associação	Relação estrutural genérica entre objetos	Pode ser unidirecional ou bidirecional; não implica dependência de ciclo de vida
Agregação	Relação “todo-parte” fraca	A parte pode existir independentemente do todo
Composição	Relação “todo-parte” forte	Ciclo de vida compartilhado (parte é destruída com o todo)

Relacionamentos UML: Associação (Relação estrutural genérica, Unidirecional ou bidirecional); Agregação (Todo-parte fraco, Parte existe independente); Composição (Todo-parte forte, Ciclo de vida compartilhado, Parte destruída com o todo)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Inverte os conceitos: composição é forte e dependente, não independente; agregação é uma forma fraca de composição, mas a descrição de associação como "forte e dependente" está errada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Mistura conceitos de forma equivocada: associação não é transitiva, agregação não é herança múltipla e composição não é polimorfismo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que associação e composição são equivalentes, o que é falso. Agregação não se restringe a classes abstratas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Atribui direcionalidade fixa que não existe: associação pode ser unidirecional ou bidirecional; agregação e composição também não têm regra de direcionalidade obrigatória.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Descreve precisamente cada relacionamento: associação como relação estrutural; agregação como "todo-parte" fraco; composição como "todo-parte" forte com ciclo de vida compartilhado.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg474928