Pular para o conteúdo principal

Questão de Engenharia de Software — Qualidade de Software — FUNDATEC 2025

Engenharia de SoftwareQualidade de Software
Código
qg477095
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Lajeado - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas
Durante o desenvolvimento de um sistema web para serviços públicos, uma equipe técnica implementou medidas para permitir que usuários com deficiência visual pudessem compreender o conteúdo por meio de leitores de tela. Essa prática está alinhada às diretrizes de acessibilidade digital estabelecidas por iniciativas e instituições oficiais da web. De acordo com o Decreto nº 5.296/2004, o eMAG e os padrões definidos pela iniciativa WAI do consórcio internacional W3C, qual medida é essencial para garantir a acessibilidade de conteúdos digitais?
  1. AUtilizar exclusivamente HTML5 para desenvolvimento.
  2. BGarantir que todos os elementos gráficos possuam descrições textuais.
  3. CImplementar apenas padrões internacionais, como W3C/WAI.
  4. DSubstituir conteúdos multimídia por textos alternativos.
  5. EAdotar exclusivamente o padrão e-PWG para interoperabilidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Garantir que todos os elementos gráficos possuam descrições textuais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Acessibilidade Digital – Descrições Textuais

Gabarito: Letra B. A medida essencial para garantir a acessibilidade de conteúdos digitais, conforme o Decreto nº 5.296/2004, o eMAG e as diretrizes WAI/W3C, é assegurar que todos os elementos gráficos (imagens, gráficos, etc.) possuam descrições textuais (texto alternativo). Isso permite que leitores de tela transmitam a informação a pessoas com deficiência visual.

NÃO CAIA NESSA!

A banca utiliza termos como "exclusivamente", "apenas" e "substituir" para criar distratores que parecem razoáveis, mas fogem do requisito central. A acessibilidade não exige substituição total do conteúdo multimídia, e sim a disponibilização de alternativas textuais equivalentes. Cuidado com alternativas que impõem uma única tecnologia ou padrão.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Utilizar exclusivamente HTML5 é insuficiente. A acessibilidade depende de atributos como alt em imagens, aria-label, legendas, etc. A exclusividade não garante que as descrições textuais existam.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta por ser o requisito fundamental. O Decreto 5.296/2004 (no âmbito da acessibilidade digital) e o eMAG determinam que imagens, gráficos e outros elementos visuais devem ser acompanhados de descrições textuais (texto alternativo) para viabilizar a compreensão por leitores de tela.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Implementar apenas padrões internacionais (W3C/WAI) é necessário, mas não suficiente. A medida essencial não é "implementar padrões", e sim aplicar as recomendações específicas, como a de fornecer textos alternativos. O eMAG complementa esses padrões no contexto brasileiro.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Substituir conteúdos multimídia por textos alternativos não é a recomendação. A acessibilidade prevê que o conteúdo multimídia seja acompanhado de alternativas (legendas, audiodescrição, transcrição), não substituído integralmente. A alternativa B é mais precisa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Adotar exclusivamente o padrão e-PWG (referente à interoperabilidade de documentos eletrônicos) não é uma medida de acessibilidade digital. O foco da questão é acessibilidade, não interoperabilidade.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qg477095