Questão de Inglês — Pronomes | Pronouns — FUNDATEC 2025
Inglês›Pronomes | Pronouns
Código
qg478169
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Porto Alegre - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor – Língua Inglesa
Analyze the sentences below:I. Jimmy, ________ sister is really sweet, just got in a fight with his classmate.II. These are the books and authors ________ our professor recommended.III. That house, ________ was built in 1970, used to belong to my family.Mark the alternative that fills in, correctly and respectively, the blanks in the sentences above.
Awhose - that - which
Bwhich - who - that
Cwhom - who - where
Dwho - whom - which
Ethat - whose - that
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — whose - that - which
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relative Pronouns (Pronomes Relativos)
Gabarito: letra A. A sequência correta para preencher as lacunas é whose – that – which (alternativa A), conforme as regras de uso dos pronomes relativos em inglês: posse (whose), referência mista a pessoas e coisas em oração restritiva (that) e oração não restritiva para coisas (which).
A questão testa o conhecimento dos pronomes relativos mais comuns em inglês: who, whom, whose, which, that, cada um com funções específicas.
Análise das sentenças:
I. Jimmy, ________ sister is really sweet, just got in a fight with his classmate.
A lacuna exige um pronome possessivo relativo, que indica que a irmã pertence ao Jimmy. O pronome whose é o único que expressa posse. Não se usam who, whom, which ou that nesse contexto.
II. These are the books and authors ________ our professor recommended.
O antecedente é composto por books (coisas) e authors (pessoas). Em orações restritivas (sem vírgula), quando o antecedente mistura pessoas e coisas, o pronome that é o mais adequado. Who seria apenas para pessoas, which apenas para coisas. Além disso, o pronome funciona como objeto direto do verbo recommended – that pode exercer essa função.
III. That house, ________ was built in 1970, used to belong to my family.
A oração é não restritiva (separada por vírgulas) e o antecedente é uma coisa (house). Nesse caso, o pronome relativo obrigatório é which – that não é usado em orações não restritivas.
Sentença
Lacuna
Pronome Correto
Função / Justificativa
I. Jimmy, ________ sister is really sweet...
1ª
whose
Indica posse (a irmã de Jimmy)
II. ...books and authors ________ our professor recommended.
Oração não restritiva (com vírgulas); antecedente é coisa
1Antecedente: possewhose
2Antecedente: pessoa + coisathat
3Oração não restritiva (coisa)which
LEVEL · soulevel.com.br
Verificação das alternativas:
A) whose – that – which ✅ → Correta.
B) which – who – that ❌ → which não pode ser possessivo; who não se aplica à mistura de pessoas e coisas; that não cabe em oração não restritiva.
C) whom – who – where ❌ → whom (objeto) não expressa posse; who inadequado para mistura; where exige lugar.
D) who – whom – which ❌ → who não é possessivo; whom é objeto para pessoas, mas antecedente misto; which está correto na terceira, mas as duas primeiras estão erradas.
E) that – whose – that ❌ → that não é possessivo; whose no segundo lugar indica posse do professor, o que não faz sentido; that em oração não restritiva é incorreto.
Portanto, a única alternativa que preenche corretamente todas as lacunas é a letra A.