Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FUNDATEC 2025
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
qg478186
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Porto Alegre - RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor – Língua Inglesa
Analyze the following statements about the article and mark T, if true, or F, if false.( ) To collect the same amount of water delivered to the slums in Alto Hospicio every week, it would be necessary to install more than ten thousand square meters of mesh.( ) When calculating how much water can be collected, Dr. Carter’s team also analyzed cloud formation and weather forecasts.( ) The amount of water collected predicted by the researchers might be incorrect because the fog is not constant in the region.( ) Dr. Carter’s fog-harvesting system was based on a paper published in a journal about Environmental Science.The correct order of filling in the parentheses, from top to bottom, is:
AT - T - F - F.
BT - F - T - F.
CF - T - F - T.
DF - F - T - T.
EF - T - T - F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — T - T - F - F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base (artigo) que não foi disponibilizado. A análise abaixo baseia-se exclusivamente no gabarito oficial e no método de resolução para questões de compreensão de leitura. Verifique o conteúdo exato no texto original da sua prova.
Interpretação de texto em inglês – Fog harvesting
Gabarito: alternativa A (T – T – F – F). De acordo com o gabarito oficial, as duas primeiras afirmações são verdadeiras e as duas últimas são falsas.
Para resolver esse tipo de questão, você deve:
Ler cada afirmação e retornar ao texto para verificar se a informação está presente e se corresponde exatamente ao que foi dito (cuidado com paráfrases ou exageros).
A primeira afirmação envolve um dado numérico (mais de dez mil metros quadrados de tela). Confira se o texto menciona essa quantidade exata ou equivalente.
A segunda afirmação diz que a equipe analisou formação de nuvens e previsões do tempo. Busque no texto se esses elementos foram citados como parte do cálculo.
A terceira afirmação sugere que a previsão pode estar errada porque o nevoeiro não é constante. Verifique se o texto apresenta essa ressalva ou se a neblina é considerada previsível.
A quarta afirmação alega que o sistema foi baseado em um artigo de uma revista de Ciências Ambientais. Confirme se o texto menciona essa fonte.
Como o texto não está disponível, a melhor estratégia é treinar a localização rápida de informações específicas e a distinção entre o que é declarado e o que é inferido.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A sequência T-T-F-F corresponde à única opção que atende ao gabarito oficial.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A sequência T-F-T-F diverge do gabarito (afirmação 2 é F e afirmação 3 é T).
Alternativa C — ❌ Incorreta
A sequência F-T-F-T: afirmação 1 seria F, contradizendo o gabarito.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A sequência F-F-T-T: as duas primeiras seriam F, o que não confere.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A sequência F-T-T-F: afirmações 1 e 3 trocadas em relação ao gabarito.