Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — FUNDATEC 2025

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
qg483880
Banca
FUNDATEC
Órgão
UFRGS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente em Administração
Um servidor de uma universidade federal recebeu a tarefa de providenciar a aquisição de uma escultura de valor histórico e artístico reconhecido, com autenticidade certificada, destinada ao acervo cultural da instituição, ou seja, inerente às finalidades do órgão. Considerando a legislação vigente sobre licitações e contratos administrativos (Lei nº 14.133/2021), a situação descrita caracteriza hipótese de:
  1. AInexigibilidade de licitação.
  2. BConcorrência.
  3. CDispensa de licitação.
  4. DPregão.
  5. ETomada de preços.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Dispensa de licitação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Licitação de obra de arte – Dispensa de licitação (Lei 14.133/2021)

Gabarito: letra C. A aquisição de uma escultura de valor histórico e artístico reconhecido, com autenticidade certificada, destinada ao acervo cultural de uma universidade federal enquadra-se na hipótese de dispensa de licitação prevista no art. 75, inciso IV, da Lei nº 14.133/2021, que trata de contratação que tenha por objeto obras de arte e objetos históricos de valor cultural reconhecido. A situação não configura inexigibilidade (pois não há inviabilidade de competição, mas sim autorização legal para contratar diretamente), nem modalidades licitatórias comuns (concorrência, pregão, tomada de preços).

A banca testa a distinção entre dispensa e inexigibilidade, além do conhecimento das hipóteses do art. 75 da nova Lei de Licitações.

NÃO CAIA NESSA!

A escultura ser única e de artista reconhecido pode levar o candidato a pensar em inexigibilidade (art. 74, por fornecedor exclusivo). No entanto, a Lei 14.133/2021 prevê expressamente a dispensa para obras de arte e objetos históricos, independentemente de exclusividade. A inexigibilidade seria cabível se houvesse um único fornecedor ou artista capaz de fornecer a obra, mas a lei prefere tratar o objeto como de contratação facultativa via dispensa. Fique atento: a natureza do objeto (valor cultural) é o que atrai a dispensa.

Critério

Dispensa de Licitação (Art. 75, IV)

Inexigibilidade de Licitação (Art. 74)

Concorrência

Pregão

Fundamento legal

Art. 75, IV – Lei 14.133/2021

Art. 74 – Lei 14.133/2021

Art. 6º, XXXVIII – Lei 14.133/2021

Art. 6º, XLI – Lei 14.133/2021

Natureza do objeto

Obras de arte e objetos históricos de valor cultural reconhecido

Fornecedor exclusivo, notória especialização, etc.

Bens e serviços comuns e especiais

Bens e serviços comuns

Exigência de competição

Dispensável (faculdade de contratar diretamente)

Inviável (impossibilidade de competição)

Obrigatória (modalidade licitatória)

Obrigatória (modalidade licitatória)

Aplicabilidade ao caso

Sim – escultura de valor histórico e artístico para acervo cultural

Não – a lei prevê hipótese específica de dispensa para o objeto

Não – há autorização legal para contratar diretamente

Não – há autorização legal para contratar diretamente

Alternativa A — ❌ Incorreta

Inexigibilidade de licitação (art. 74) ocorre quando há inviabilidade de competição, como fornecedor exclusivo ou notória especialização. Neste caso, a lei oferece uma hipótese específica de dispensa para obras de arte, não se aplicando a inexigibilidade.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Concorrência é modalidade licitatória utilizada para aquisição de bens e serviços comuns e especiais, mas não se aplica quando há autorização legal para contratar diretamente.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Dispensa de licitação, nos termos do art. 75, inciso IV, da Lei 14.133/2021, que considera dispensável a licitação para contratação que tenha por objeto obras de arte e objetos históricos, de valor cultural reconhecido, desde que a contratação seja feita com o próprio artista ou com entidade que os comercialize, observadas as normas específicas. A universidade, como autarquia federal, está sujeita à lei e pode contratar diretamente a escultura para seu acervo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Pregão é modalidade para aquisição de bens e serviços comuns, com disputa por lances. A escultura é um bem especial, não comum, e a lei autoriza a dispensa, não sendo cabível o pregão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Tomada de preços é modalidade da Lei 8.666/1993, revogada. A Lei 14.133/2021 não previu essa modalidade, substituindo-a por concorrência e pregão, entre outras. Além disso, a situação demanda dispensa, não licitação.

Conclusão: A aquisição da escultura de valor histórico e artístico para o acervo cultural da universidade é hipótese de dispensa de licitação, nos termos do art. 75, IV, da Lei 14.133/2021. Portanto, gabarito: letra C.

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Link permanente: /questoes/qg483880