Questão de Engenharia de Software — UML — FUNDATEC 2025

Diagrama de Casos de Uso – Relacionamentos include e extend

Gabarito: letra B. A funcionalidade “Fazer Login” deve ser executada obrigatoriamente antes de qualquer outra, portanto “Reservar Livro” a inclui (relação <<include>>). Já “Notificar Penalidade” é um comportamento opcional que pode ocorrer quando o livro está atrasado, caracterizando uma extensão (<<extend>>) de “Reservar Livro”. A alternativa B é a única que combina corretamente esses dois relacionamentos, ainda que a direção da seta de extensão (de “Reservar Livro” para “Notificar Penalidade”) seja uma representação aceita em muitas provas, embora a UML 2.5 padronize o sentido inverso.

No diagrama de casos de uso UML, dois dos principais relacionamentos são:

• <<include>>: Um caso de uso base sempre inclui o comportamento de outro caso de uso. A seta parte do caso base para o incluído. Exemplo: “Reservar Livro” sempre depende de “Fazer Login”, logo “Reservar Livro” <<include>> “Fazer Login”.

• <<extend>>: Um caso de uso de extensão adiciona comportamento opcional a um caso de uso base, sob certas condições. A seta, na especificação oficial, parte do caso de extensão para o base. Exemplo: “Notificar Penalidade” estende “Reservar Livro” quando o livro está atrasado.

Alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Troca os relacionamentos: coloca <<extend>> de “Reservar Livro” para “Fazer Login” (o correto é <<include>>) e <<include>> de “Reservar Livro” para “Notificar Penalidade” (deveria ser <<extend>>).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Apresenta <<include>> de “Reservar Livro” para “Fazer Login” (correto) e <<extend>> de “Reservar Livro” para “Notificar Penalidade”. Embora a direção da seta de extensão esteja invertida em relação ao padrão UML 2.5, a banca considerou essa representação como válida, sendo a única alternativa que associa corretamente os tipos de relacionamento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Usa generalização (herança) entre “Reservar Livro” e “Fazer Login”, o que não se aplica, pois não há relação de especialização. Mantém <<include>> de “Reservar Livro” para “Notificar Penalidade”, que deveria ser <<extend>>.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Inverte o sentido do <<include>>: coloca “Fazer Login” incluindo “Reservar Livro” (o correto é o contrário). A extensão também está com direção errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Atribui <<extend>> de “Fazer Login” para “Reservar Livro” (não há relação opcional) e <<include>> de “Notificar Penalidade” para “Reservar Livro” (inverte o sentido).

Gabarito: letra B.