Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Atos administrativos — FUNDATEC 2025

Direito AdministrativoAtos administrativos
Código
qg484841
Banca
FUNDATEC
Órgão
IF Sertão - PE
Ano
2025
Nível
Médio
Um servidor público federal, ao julgar um processo administrativo disciplinar, deixa de motivar sua decisão de demitir o servidor alvo do processo, alegando que, por se tratar de cargo de confiança, não havia necessidade de justificar formalmente a demissão do servidor investigado. Sobre a conduta do servidor, analise as asserções abaixo e a relação proposta entre elas:I. Viola o princípio da motivação, pois a Administração deve justificar os atos que resultem em sanções, especialmente as que impliquem punição.PORQUEII. A Lei nº 9.784/1999 exige que atos administrativos que imponham sanções tenham seus motivos claramente expostos.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
  1. AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
  2. BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
  3. CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  5. EAs asserções I e II são proposições falsas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Motivação dos atos administrativos punitivos

Gabarito: letra A. Ambas as asserções são verdadeiras, e a II justifica corretamente a I. O princípio da motivação exige que a Administração exponha os fundamentos de fato e de direito de seus atos, especialmente os que impõem sanções. A Lei nº 9.784/1999, em seu art. 50, II, determina expressamente a obrigatoriedade de motivação para atos que "imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções". A demissão de um servidor, mesmo que ocupante de cargo de confiança, é sanção e, portanto, exige motivação formal.

Art. 50Lei-9784

Art. 50 — "Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos jurídicos, quando: […] II – imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções; […]"

A conduta do servidor que julgou o PAD – deixar de motivar a decisão de demitir sob o argumento de que o cargo era de confiança – é frontalmente contrária ao princípio da motivação. A natureza do vínculo (cargo de confiança ou efetivo) não exclui o dever de fundamentar atos punitivos. O próprio art. 50 não faz distinção; a motivação é exigida sempre que o ato afete direitos ou imponha sanções.

Assertiva I — ✅ Verdadeira

A afirmação está correta: ao não motivar a demissão, o servidor violou o princípio da motivação. A Administração deve justificar atos que resultem em sanções, sob pena de arbitrariedade. A demissão é a mais grave das penalidades disciplinares e sua aplicação sem fundamentação compromete o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório.

Assertiva II — ✅ Verdadeira

A Lei nº 9.784/1999, art. 50, II, exige que atos administrativos que imponham sanções tenham seus motivos claramente expostos. A redação é clara: devem ser motivados os atos que "imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções". A demissão se enquadra perfeitamente nessa hipótese.

Relação entre as assertivas — ✅ A II justifica a I

A II é o fundamento legal que torna a conduta do servidor uma violação (I). Sem a exigência legal de motivação para sanções, não haveria o que violar. Portanto, a II é a razão normativa que sustenta a conclusão da I. A relação de justificativa está correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca insere o elemento "cargo de confiança" para tentar fazer o candidato acreditar que a motivação seria dispensável nesse caso. Não caia nessa! A motivação é obrigatória para todo ato que imponha sanção, independentemente do regime de ocupação do cargo (confiança, efetivo, comissionado). O art. 50 da Lei 9.784/1999 não excepciona cargos de confiança. Além disso, a demissão é ato vinculado quanto à sua legalidade – a Administração não pode demitir sem expor os motivos.

Gabarito: letra A – As asserções I e II são verdadeiras, e a II justifica a I.

Link permanente: /questoes/qg484841