Questão de Inglês — Voz Ativa e Passiva | Passive and Active Voice — IDCAP 2025
Inglês›Voz Ativa e Passiva | Passive and Active Voice
Código
qg519102
Banca
IDCAP
Órgão
PPSA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Gestão Corporativa - Gestão Tributária, Fiscal e Paralegal Contábil
Mark the sentence that correctly represents the passive voice of I think we and our partners have also made it abundantly clear that we're going to keep fighting (lines 32 and 33):
AIt is thought it has been made abundantly clear the fighting is going to be kept.
BI think it will be made abundantly clear the fighting is going on.
CIt is believed by us and our partners that it has been made abundantly clear the fighting will be kept.
DIt is abundantly clear that the fight might be continued by us and our partners.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — It is thought it has been made abundantly clear the fighting is going to be kept.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Passive Voice Transformation
Gabarito: letra A. A frase original apresenta três níveis de oração: "I think" (principal), "we and our partners have made it abundantly clear" (objeto de think) e "we're going to keep fighting" (objeto de made clear). A passiva correta deve transformar cada verbo ativo em passivo, mantendo o sentido. A opção A faz isso: "It is thought" (passiva de I think), "it has been made abundantly clear" (passiva de we have made it clear) e "the fighting is going to be kept" (passiva de we're going to keep fighting). O agente (by us and our partners) é omitido, o que é natural quando não é essencial.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Aplica corretamente a passiva nos três níveis: "It is thought" (passiva de think), "it has been made abundantly clear" (passiva de have made it clear), e "the fighting is going to be kept" (passiva de are going to keep fighting). A omissão do agente é adequada, pois quem pensa e quem torna claro já está implícito ou é irrelevante.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Mantém o verbo principal "I think" na ativa, o que não constitui uma passiva completa. Além disso, altera o tempo e o sentido: "will be made abundantly clear" não corresponde a "have made it abundantly clear", e "the fighting is going on" (presente contínuo) difere de "we're going to keep fighting" (futuro com going to).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Troca o sujeito de "I think" para "It is believed by us and our partners", distorcendo o significado original (não é "nós acreditamos", mas "eu acho"). A passiva interna "it has been made abundantly clear" está correta, mas no final "the fighting will be kept" troca a construção "going to" por "will", alterando a nuance temporal.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Elimina totalmente o verbo "think" e substitui por "It is abundantly clear", que não é uma passiva de "I think". A frase final "the fight might be continued" muda o verbo "keep fighting" para "continue" e introduz "might" (possibilidade), o que não está na original. O agente aparece (by us and our partners), mas a transformação é radical e incorreta.
PEGA ESSA DICA!
Ao transformar frases complexas para a passiva, aplique a regra em cada verbo finito da hierarquia: transforme o verbo principal (think > is thought) e depois os verbos das orações subordinadas (have made > has been made; are going to keep > is going to be kept). Lembre-se de que o agente pode ser omitido quando não for relevante.